№ 252/4744/13-п
Справа № 3/252/1111/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Орчелоти А.В.,
при секретарі Тарасовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за кредитним договором »,-
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 201/2007/840/3-КН/226 від 25.12.2007 року у загальній сумі 43924,78 доларів США, що еквівалентно 351090,77 гривень, а також судовий збір у розмірі 3441,00 гривень., посилаючись на те, що 25 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника відділення № 3 філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 201/2007/840/3-КН/226, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 25042,80 доларів США, строком до 24 грудня 2027 року зі сплатою 12,59 % річних за користування кредитними коштами. Зазначили, що у звязку з приведенням статуту Банку у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", із проведенням державної реєстрації статуту банку у новій редакції назву банку було змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Надра". У відповідності з п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору, відповідач повинен повертати кредит та сплачувати відсотки Банку шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 374,72 доларів США, щомісячно до 10 числа поточного місяця. Своєчасно відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконуються, у звязку з чим порушуються передбачені данним кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків. Станом на 19.03.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 201/2007/840/3-КН/226 складає: сума боргу за кредитом - 24857,95 доларів США, що еквівалентно 198689,59 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками - 16032,81 доларів США, що еквівалентно 128150,25 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту 871,65 доларів США,
що еквівалентно 6967,10 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 2162,37 доларів США, що еквівалентно 17283,83 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 43924,78 доларів США, що еквівалентно 351090,77 гривень. Просили стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 43924,78 доларів США, що еквівалентно 351090,77 грн., а також судовий збір у розмірі 3441,00 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про повне підтримання позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час, та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача..
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що у звязку з приведенням статуту Банку у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", із проведенням державної реєстрації статуту банку у новій редакції назву банку було змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Надра". 25 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" в особі ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 201/2007/840/3-КН/226, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 25042,80 доларів США, строком до 24 грудня 2027 року зі сплатою 12,59 % річних за користування кредитними коштами та сплатою мінімального платежу щомісячно до 10 числа поточного місяця в розмірі 374,72 доларів США. Умови договору віповідачем були порушені у звязку з чим станом на 19.03.2013 року за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 43924,78 доларів США, що еквівалентно 351090,77 грн., з яких: сума боргу за кредитом - 24857,95 доларів США, що еквівалентно 198689,59 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками - 16032,81 доларів США, що еквівалентно 128150,25 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту 871,65 доларів США, що еквівалентно 6967,10 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 2162,37 доларів США, що еквівалентно 17283,83 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Пунктом 4.3.3 Кредитного договору передбачений обов'язок позичальника сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору № 201/2007/840/3-КН/226 .
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Пункт 4.3.4 кредитного договору передбачає: у випадку порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, визначені у п.п.5.1-5.3 Кредитного договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Позивач зобовязання за договором виконав у повному обсязі.
Проте, відповідач ОСОБА_1 зобовязання щодо сплати кредиту за кредитним договором не виконував належним чином, у звязку з чим, станом на 19.03.2013 року за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 43924,78 доларів США, що еквівалентно 351090,77 грн., з яких: сума боргу за кредитом - 24857,95 доларів США, що еквівалентно 198689,59 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками - 16032,81 доларів США, що еквівалентно 128150,25 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту 871,65 доларів США, що еквівалентно 6967,10 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 2162,37 доларів США, що еквівалентно 17283,83 грн.
Суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за договором № 201/2007/840/3-КН/226 від 25.12.2007 року , сума боргу за кредитом - 24857,95 доларів США, що еквівалентно 198689,59 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками - 16032,81 доларів США, що еквівалентно 128150,25 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту 871,65 доларів США, що еквівалентно 6967,10 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 2162,37 доларів США, що еквівалентно 17283,83 грн, а всього суму заборгованості в розмірі 43924,78 доларів США, що еквівалентно 351090,77 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору у розмірі 3441,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-227 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29095160030027, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 201/2007/840/3-КН/226 від 25.12.2007 року в сумі 43924 (сорок три тисячі девятсот двадцять чотири) долари США 78 центів, що еквівалентно сумі 351090 (триста пятдесят одна тисяча девяносто) грн.77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29095160030027, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456), судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: А.В. Орчелота
Судове рішення № 32161499, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 252/4744/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: