ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.07.2013 Справа № 904/3105/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євстигнеєва О.С., (доповідач),
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2013 р. у справі № 904/3105/13
за позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора м.Дніпропетровськ
до В-1: Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ;
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Будтехекологія" м. Дніпропетровськ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
про визнання незаконними та скасування рішень, проектів та договорів повністю та в частині, припинення дій, які порушують право, і відновлення становища, яке існувало до порушення
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.07.2013 р. на 10:15, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
прокурору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Л.О. Лотоцька Суддя Р.М. Бахмат З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г.Логвиненко 03.07.2013 р.
Судове рішення № 32161062, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3105/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: