21.06.2013
227/1724/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
21 червня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Коверченковій М.О.
за участю представника позивача Склярової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж звернувся до суду 10 квітня 2013 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про стягнення 2656,59 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.
Зазначив, що 06 грудня 2012 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачами, і у відповідачів виявлено порушення правил, а саме - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживалась, але не враховувалась лічильником, про що складено акт №171853 від 06 грудня 2012 року.
На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 2656,59 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Склярова І.О. позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити і стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму збитків. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, в справі мається поштове повідомлення з відміткою про вручення їм судових повісток. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з акту №171853 від 06 грудня 2012 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
Акт підписано трьома представника енергопостачальника, споживач ОСОБА_2 від підпису відмовився.
На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 2656,59 грн.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими
постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.
Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.
Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
Відповідно до копії особового рахунку Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» від 06 березня 2013 року, основний квартиронаймач житла за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, в квартирі зареєстровані також члені сім»ї квартиронаймача донька ОСОБА_2 та сини ОСОБА_4, ОСОБА_4
Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1, споживають електричну енергію, про що свідчить відкритий на ім"я ОСОБА_2 в Добропільському РЕМ ПАТ "Донецькобленерго" особовий рахунок, відповідно до якого проводиться контроль за споживанням та оплата за послугу.
Виходячи з наведеного обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в солідарному порядку як членів сім»ї наймача жилого приміщення, які є споживачами електричної енергії за місцем проживання.
Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведених позивачем за актом №171853 від 06 грудня 2012 року, суд з ним погоджується. З відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку сумарно розмір збитків в сумі 2656,59 грн.
На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування
електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок НП Добропільського району електричних мереж № 260393041561 Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в сумі 2656,59 грн. та витрат на сплату судового збору 229,40 грн. на поточний рахунок №26008619941020 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ «ПІБ» в Донецькій області, МФО 300012, ОКПО 00130915.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
21.06.2013
Судове рішення № 32160799, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1724/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: