МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"25" червня 2013 р. Справа № 370/1332/13-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за його позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки на ім'я відповідачів, посилаючись на порушення порядку їх видачі.
Разом із цим просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки відповідачів.
Вказана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам процесуального закону.
Так відповідно до вимог частини 2 статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як вбачається із заяви про забезпечення позову, вона не відповідає наведеним вище вимогам процесуального закону, а саме не зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, також обґрунтування необхідності такого виду забезпечення позову як арешт.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Після усунення причин та умов, що стали підставою для повернення заяви, остання може бути поданою на загальних підставах.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 60, 151-153, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за його позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки - вважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили відповідно до загальних положень, встановлених ст. 223 ЦПК України.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 32160434, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1332/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: