Справа № 667/4487/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором №С000532 від 18.01.2008 року, у розмірі 20 072,90 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціна позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно частини п'ятої ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч вказаній нормі, позивачем у додатках до позовної заяви вказано платіжне доручення про сплату судового збору, проте до позовної заяви не додано вказаного документу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, вказаних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Черниш
Судове рішення № 32158927, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/4487/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: