Ухвала суду № 32158422, 23.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

23 травня 2013 року Справа № 805/2246/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський КХП» м. Артемівськ

до відповідача: Артемівської об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

про: скасування податкові повідомлення - рішення № 0000752342 від 08.10.2012 року, № 0001112342 від 20.12.2012 року

за участю

представників сторін:

від позивача: Нікішин Д.В., Кочергіна А.В. - за довір.

від відповідача: Жердєва Н.В., Шаповал С.О. - за довір.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівський КХП» м. Артемівськ, звернувся до суду з позовною заявою до Артемівської об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкові повідомлення - рішення № 0000752342 від 08.10.2012 року, № 0001112342 від 20.12.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до 25.06.2013 року, в зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме доказів оплати за товар отримані від ТОВ «Донецьк-агромаркет».

Представники відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, визначивши термін до 23.05.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповіда податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкові повідомлення - рішення № 0000752342 від 08.10.2012 року, № 0001112342 від 20.12.2012 року до 25 червня 2013 року.

2. Позивачу надати суду докази остаточної сплати по договору куплі-продажу № 72 від 15.09.2009 року, надати докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецьк-агромаркет» Товариству з обмеженою відповідальністю «Артемівський КХП» за надані послуги зі зберігання зерна за 9 місяців відповідно до Договору складського зберігання зерна № 31 від 11.09.2009 року.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.