Рішення № 32158100, 08.04.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/222/13-ц

Провадження № 2/715/184/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошної Р.В.

за участю представника позивача Малофій Р.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ПАТ ЕК „Чернівціобленерго", в інтересах якого діє Глибоцький район електромереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ ЕК „Чернівціобленерго" від імені якої виступає Глибоцький район електромереж звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії, про що свідчить особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до правил користування електроенергією для населення споживач повинен надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладів обліку, а також своєчасно сплачувати кошти за спожиту електроенергію за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку. За період з травня 2012 року по січень 2013 року відповідач за спожиту електроенергію не сплатив, в результаті чого у нього виникла заборгованість в розмірі 3960,82 грн., а тому просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити та надав пояснення, що відповідачка протягом 2011 року та до 31 липня 2012 року сама вказувала показники лічильника про спожиту електричну енергію, тому нею було занижено фактичну кількість спожитої електроенергії. 31 липня 2012 року працівника РЕМу було проведено рейд та задокументовано, фактичні покази лічильника - 20875 кВт/г. Після чого їй надсилалася претензія про сплату виниклої заборгованості, яку вона визнавала та просила провести її реструктуризацію.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вона не згідна із нарахованою їй сумою заборгованості, так як контролером 31 травня 2012 року у неї було знято показники лічильника - 13156 кВт/г. 31 липня 2012 року при проведенні рейду працівниками РЕМу у неї було знято покази лічильника у кількості 20875 кВт/г. вказувала на те, що вона протягом цього часу не могла спожити таку кількість електроенергії. Просила зменшити їй суму заборгованості хоча б наполовину.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 є абонентом ПАТ ЕК „Чернівціобленерго" та на її ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Так як підключення електроенергії за заявою власника квартири і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору про користування електричною енергією на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Постановою Кабінету Міністрів «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення»N 1357 від 26 липня 1999 року.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Так, з довідки про споживання електроенергії вбачається, що за період з 01 травня 2012 року по 03 січня 2013 року заборгованість відповідача станом на січень 2013 року становить 3960,82 грн.

Заперечення відповідача спростовується наступними доказами. Зокрема, з довідки споживача, вбачається, що покази лічильника знімалися нерівномірно та проводилася нерівномірна оплата за спожиту електроенергію. Так, якщо прослідкувати зняті показники лічильника та сплату за споживання електроенергії, то можна побачити, що в січні 2011 року показник становить 1000 кВт/г, наступний знятий показник в травні 2011 року - 42 кВт/г, в червні 2011 року - 40 кВт/г, в липні 2011 року - 100, серпні 2011 року - 100 кВт/г, в грудні 2011 року - 375 кВт/г, в лютому 2012 року - 196 кВт/г, в квітні 2012 року - 49 кВт/г та 586 кВт/г, в травні 2012 року - 150 кВт/г.

Крім того, судом встановлено, що 31 грудня 2010 року при проведенні рейду знято покази лічильника - 10518 кВт/г, а при проведеному наступному рейді 31 липня 2012 року покази лічильника становили 20 695, тобто встановлено, що протягом цього періоду відповідачем було спожито 10518 кВт/г.

Також заперечення відповідачки щодо необґрунтованості позовних вимог повністю спростовуються актом проведення експертизи лічильника електроенергії № 145 від 24 жовтня 2012 року, з якого вбачається, що лічильник № 0126487 типу СОS 5028 МНВ визнано непридатним для подальшої експлуатації по зовнішньому вигляду, так як вигоріла ізоляція клем 1 та 2 клемної ходки. Проте по всіх інших показниках, в тому числі по перевірці правильності роботи лічильного механізму та відсутності самоходу, відхилень не виявлено.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що зафіксований показник лічильника відповідає дійсному споживанню електроенергії відповідачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути вказаний розмір заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ ЕК „Чернівціобленерго", в інтересах якого діє Глибоцький район електромереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, паспорт НОМЕР_2 на користь ПАТ ЕК „Чернівціобленерго", в інтересах якого діє Глибоцький район електромереж заборгованість за використану електроенергію в сумі 3 960 (три тисячі дев'ятсот шістдесят) гривень, 82 копійки на р/р 26032309830000, ОПЕРВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь ПАТ ЕК „Чернівціобленерго", в інтересах якого діє Глибоцький район електромереж на р/р 26009097113542, Ф ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя