Ухвала суду № 32157835, 03.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"02" липня 2013р. Справа № 927/761/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 7111,08 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Кіфік О.М., довіреність № 01-07/916 від 26.06.2013р., представник

відповідач: не з'явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» подано позов до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7111,08 грн., з яких 4922,25 грн. сума основної заборгованості, 2149,36 грн. сума пені, 3,98 грн. сума 3% річних та 35,50 грн. сума інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води № 240 від 08.01.2008р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 37).

Представник позивача подав письмову заяву за № 01-07/920 від 27.06.13р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в заявленій сумі 2149,36 грн., 3% річних в заявленій сумі 3,98 грн. та інфляційних втрат в заявленій сумі 35,50 грн. та просив суд в цій частині провадження у справі припинити. Заява підписана керівником позивача. Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву, попередивши представника позивача про наслідки відмови від позову, залучив заяву до матеріалів справи для розгляду по суті (а.с. 41).

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог в частині стягнення пені в заявленій сумі 2149,36 грн., 3% річних в заявленій сумі 3,98 грн. та інфляційних втрат в заявленій сумі 35,50 грн., оскільки дана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, в зв'язку із чим суд припиняє провадження у справі.

Також представником позивача подано письмову спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами, яка підписана керівником позивача та відповідачем. До заяви надана до суду для затвердження мирова угода від 27.06.2013р., яка підписана керівником позивача та відповідачем та скріплена печаткою позивача (а.с. 42. 43).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, у відповідності до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження осіб, що підписали заяву та мирову угоду, роз"яснив представнику позивача наслідки зазначеної процесуальної дії, прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

В судовому засіданні було оголошено мирову угоду такого змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", в особі директора Зіміна Валерія В'ячеславовича , що діє на підставі Статуту (надалі - Кредитор) з одного боку та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва (надалі - Боржник), з іншого боку уклали мирову угоду по справі № 927/761/13 про поступове погашення Боржником боргу перед Кредитором у сумі 4922,25грн.- основного боргу, 1720,50 грн. - судовий збір, (надалі Мирова угода) на наступних умовах:

1. Заборгованість Боржника перед Кредитором за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла згідно договору № 240 від 08 січня 2008 року за період з 01.11.2012 року по 30.04.2013р. та була предметом спору у справі № 927/761/13, складає - 4922,25 грн. - основного боргу, 1720,50 грн. - судовий збір. Всього на загальну суму - 6642 (шість тисяч шістсот сорок дві ) грн. 75 коп. (в подальшому - Борг).

2. Боржник зобов'язується з моменту підписання цією Мировою угодою у добровільному порядку погасити Борг перед Кредитором в сумі обумовленій в п.1 Мирової угоди до 30 вересня 2013 року включно шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Кредитора.

3. Перерахування коштів Боржником відповідно до п.п. 1, 2 цієї Мирової угоди здійснюється з 27 червня 2013 року по 30 вересня 2013 року включно внесенням платежів на розрахунковий рахунок Кредитора щомісячно за наступним графіком:

з 27 червня 2013 року по 31 липня 2013 року - 2214 грн. 25 коп.;

з 01 серпня 2013 року по 31 серпня 2013 року - 2214 грн. 25 коп.;

з 01 вересня 2013 року по 30 вересня 2013 року - 2214 грн. 25 коп.;

В документах на оплату Боржник вказує призначення платежу: «на виконання мирової угоди по справі № 927/761/13».

4. У разі порушення Боржником умов цієї Мирової угоди в строк понад один термін, визначений графіком в п. З Мирової угоди, Кредитор вправі подати заяву про порушення виконавчого провадження про примусове стягнення Боргу відповідно до чинного законодавства України.

5. Дана угода набирає чинності з дня її підписання і діє до повного погашення Боргу.

6. Дану угоду складено у трьох примірниках, по одному для Боржника та Кредитора, третій - для матеріалів судової справи № 927/761/13 Господарського суду Чернігівської області, які мають рівну юридичну силу.

7. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Кредитор Боржник

Товариство з обмеженою Приватний підприємець ОСОБА_1

м. Ніжин, 16600, вул. Глібова, 1 16600, Чернігівська область,

Код 32750668, р/р 26006300001650 в АДРЕСА_1

ПАТ „Банк „Демарк" м. Чернігів, МФО 353575, іден. номер НОМЕР_1

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Глібова, 1, р/р 26006300001650, відділення ПАТ „Банк „Демарк" м. Чернігів, МФО 353575, ЗКПО 32750668) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1), згідно умов якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", в особі директора Зіміна Валерія В'ячеславовича , що діє на підставі Статуту (надалі - Кредитор) з одного боку та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва (надалі - Боржник), з іншого боку уклали мирову угоду по справі № 927/761/13 про поступове погашення Боржником боргу перед Кредитором у сумі 4922,25грн.- основного боргу, 1720,50 грн. - судовий збір, (надалі Мирова угода) на наступних умовах:

1. Заборгованість Боржника перед Кредитором за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла згідно договору № 240 від 08 січня 2008 року за період з 01.11.2012 року по 30.04.2013р. та була предметом спору у справі № 927/761/13, складає - 4922,25 грн. - основного боргу, 1720,50 грн. - судовий збір. Всього на загальну суму - 6642 (шість тисяч шістсот сорок дві ) грн. 75 коп. (в подальшому - Борг).

2. Боржник зобов'язується з моменту підписання цією Мировою угодою у добровільному порядку погасити Борг перед Кредитором в сумі обумовленій в п.1 Мирової угоди до 30 вересня 2013 року включно шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Кредитора.

3. Перерахування коштів Боржником відповідно до п.п. 1, 2 цієї Мирової угоди здійснюється з 27 червня 2013 року по 30 вересня 2013 року включно внесенням платежів на розрахунковий рахунок Кредитора щомісячно за наступним графіком:

з 27 червня 2013 року по 31 липня 2013 року - 2214 грн. 25 коп.;

з 01 серпня 2013 року по 31 серпня 2013 року - 2214 грн. 25 коп.;

з 01 вересня 2013 року по 30 вересня 2013 року - 2214 грн. 25 коп.;

В документах на оплату Боржник вказує призначення платежу: «на виконання мирової угоди по справі № 927/761/13».

4. У разі порушення Боржником умов цієї Мирової угоди в строк понад один термін, визначений графіком в п. З Мирової угоди, Кредитор вправі подати заяву про порушення виконавчого провадження про примусове стягнення Боргу відповідно до чинного законодавства України.

5. Дана угода набирає чинності з дня її підписання і діє до повного погашення Боргу.

6. Дану угоду складено у трьох примірниках, по одному для Боржника та Кредитора, третій - для матеріалів судової справи № 927/761/13 Господарського суду Чернігівської області, які мають рівну юридичну силу.

7. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Кредитор Боржник

Товариство з обмеженою Приватний підприємець ОСОБА_1

м. Ніжин, 16600, вул. Глібова, 1 16600, Чернігівська область,

Код 32750668, р/р 26006300001650 в АДРЕСА_1

ПАТ „Банк „Демарк" м. Чернігів, МФО 353575, іден. номер НОМЕР_1

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7111,08 грн., з яких 4922,25 грн. сума основної заборгованості, 2149,36 грн. сума пені, 3,98 грн. сума 3% річних та 35,50 грн. сума інфляційних втрат - припинити.

3. Ухвала набирає чинності з моменту винесення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду, в порядку та строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження» (протягом одного року), може бути пред»явлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.

Суддя І.Г.Мурашко

03.07.13