ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" червня 2013 р. Справа №5023/4993/12
вх. № 4993/12
Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.
Розглянувши заяву ТОВ "Укрпінотерм" про відстрочку виконання рішення у справі за позовом ТОВ АФ "Юг-М", с. Заводи
до ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків
про розірвання договору та стягнення суми передплати
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.12 р. по справі № 5023/4993/12 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Юг-М" заборгованість в сумі 267140,83 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 6415,82 грн. Договір поставки № 10/03 від 10.03.11 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" та Товариством з обмеженою відповідальністю АФ "Юг-М" - розірвано.
03.01.13 р. у встановленому законом порядку, на виконання вказаного рішення, було видано відповідний наказ.
21.06.13 р. до суду із заявою про надання відстрочки виконання вказаного рішення звернулось ТОВ "Укрпінотерм".
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 02.07.13 об 10:50.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Суддя Інте Т.В.
Судове рішення № 32157695, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4993/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: