Рішення № 32157651, 25.06.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
916/1172/13
Номер документу
32157651
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" червня 2013 р.Справа № 916/1172/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС"

про стягнення 39925,68грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Устінов Р.Є., довіреність від 17.05.13р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" про стягнення заборгованості у розмірі 39925,68грн., а саме: основного боргу у розмірі 37699,53грн., пені у розмірі 1795,28грн., 3%річних у розмірі 359,57грн., та індексу інфляції у розмірі 71,30грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.13р. порушено провадження у справі №916/1172/13.

28.05.13р. від відповідача надійшло клопотання (вх.№16457/13 від 28.05.2013р.), згідно якого просить суд прийняти клопотання до розгляду, відкласти розгляд справи у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні та надати час для ознайомлення з матеріалами справи.

Судом клопотання розглянуто, та ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2013р. розгляд справи було відкладено, в порядку ст.77 ГПК України.

28.05.13р. від позивача надійшло клопотання (вх.№16471/13 від 28.05.2013р.), згідно якого просить суд долучити до матеріалів справи засвідчену копію акту звірки між ТОВ "Торгівельний будинок "Слобожанка" та ТОВ "РЕСТРАНСЕРВІС" за період з 01.01.2013р. по 23.04.2013р.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи наданий документ.

Відповідач позов визнає, поряд з цим відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

06.01.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №1, відповідно до умов якого Постачальник протягом строку дії даного договору передає у власність Покупцю товар, а Покупець на умовах та в порядку, визначених даним Договором, оплачує Товар в кількості та за узгодженими цінами, вказаними в накладних, і приймає Товар на їх підставі.

Згідно п.1.2. Договору, право власності на товар, переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Накладні вважаються невід'ємними частинами даного Договору

Розділом 2 Договору сторони визначили порядок здійснення розрахунків.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що оплата за постачаємий товар здійснюється Покупцем в національній валюті України - гривні, з відстрочкою 30 днів з моменту поставки.

Згідно п. 6.1. договору, у разі невиконання чи неналежного виконання своїх зобов'язань по даному договору, Сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

Відповідно до п.6.3. Договору, Покупець за даним договором несе наступну відповідальність: за невиконання умов Розділу 2 даного договору сплачує пеню від суми боргу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент виникнення прострочення оплати за поставлений товар.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв товар на загальну суму 37699,25грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме: №2987 від 07.11.12р. на суму 16800,77грн.; №5822 від 13.12.12р. на суму 20898,48грн.

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" в порушення умов зазначеного договору не розрахувалося з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" за отриманий товар.

31.12.2012р. між сторонами проведено звірку взаєморозрахунків та підписано відповідний акт звірки за грудень 2012р., згідно якого станом на 31.12.2012р. за ТОВ "РЕСТРАНСЕРВІС" рахується заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" у розмірі 37699,53грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" підписано та засвідчено печатками сторін акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013р. по 23.04.13р. по договору №1 від 06.01.2012р., відповідно до якого станом на 23.04.13р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" рахується заборгованість на суму 37699,53грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отриманий товар, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39925,68грн., а саме: основний борг у розмірі 37699,53грн., пеню у розмірі 1795,28грн., 3%річних у розмірі 359,57грн., та індекс інфляції у розмірі 71,30грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" підписано та засвідчено печатками сторін акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013р. по 23.04.13р. по договору №1 від 06.01.2012р., відповідно до якого станом на 23.04.13р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" рахується заборгованість на суму 37699,53грн.

При цьому суд враховує, що акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"), натомість доказів погашення зазначеної заборгованості у строк, визначений сторонами у договорі, відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України.

Так, судом встановлено наявність поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" товару Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС", існування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" по оплаті отриманого товару, яку відповідач визнає у судовому засіданні, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 37699,53грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 359,57грн., та індексу інфляції у розмірі 71,30грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" за отриманий товар, та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку трьох процентів річних та індексу інфляції, судом встановлено, що розрахунок трьох процентів річних та індексу інфляції здійснений належним чином, тому заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 359,57грн. та індексу інфляції у розмірі 71,30грн. підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" пені в розмірі 1795,28грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений належним чином, тому судом підлягає задоволенню пеня у розмірі 1795,28грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" про стягнення заборгованості у розмірі 39925,68грн., а саме: основного боргу у розмірі 37699,53грн., пені у розмірі 1795,28грн., 3%річних у розмірі 359,57грн., та індексу інфляції у розмірі 71,30грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1720,50грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" (65069, м.Одеса, пр.Добровольського, буд. 95, кв. 46, Код ЄДРПОУ 35641900, п/р 26006311505901 в АБ «Південний» в м. Одеса, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" (61166, м.Харків, пр.Леніна, 9, оф.1, Код ЄДРПОУ 30883688, п/р 26004000071753 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) основний борг у розмірі 37699(тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто дев'ять)грн.53коп., пеню у розмірі 1795(одну тисячу сімсот дев'яносто п'ять)грн.28коп., 3% річних у сумі 359(триста п'ятдесят дев'ять)грн.57коп., індекс інфляції у розмірі 71(сімдесят одну)грн.30коп., витрати по сплаті судового збору на суму 1720(одну тисячу сімсот двадцять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 01.07.2013р.

Суддя Гут С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32157651 ?

Документ № 32157651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32157651 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32157651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32157651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32157651, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 32157651, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32157651 відноситься до справи № 916/1172/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1172/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32157604
Наступний документ : 32157654