Ухвала суду № 32157536, 20.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 15/186-б 20.06.2013

за заявою відкритого акціонерного товариства "САН ІнтБев Україна"

до закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" (код 05385358)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Скляр В.А.

Представники сторін:

від заявника: Кундукова А.Г., представник за довіреністю № 21-с від 25.12.2012;

Коростенський В.В., представник за довіреністю № 17-с від 25.12.2012.

від боржника: не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Білоусов І.В.

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Серебряков О.В.

Згідно ч. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство "САН ІнтБев Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2010 порушено провадження по справі № 15/186-б (суддя Хоменко М.Г.).

25.05.2010 господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/182-б, зобов'язано розпорядника майна подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Чернявського Р.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2011 звільнено від обов'язків розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Чернявського Р.М., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

16.08.2011 господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/186-б, якою визнано кредиторами по відношенню до боржника: ПАТ "САН ІнтБев Україна" на суму 12 830 746,40 грн.; АТЗТ "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" на суму 248 877,73 грн.; ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на суму 2 427,13 грн.; АЕК "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (правонаступником якої є ПАТ "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго") на суму 1 461,14 грн.; ТОВ "Фірма Рубіж" на суму 16 220,15 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд"; затверджено внесені окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Колодяжної Любові Іванівни на суму 39 450,18 грн.; відмовлено Горденко К.С., Забавко В.І., Морозовій К.А., Павлишу С.Г., Смірновій О.Б., Смірнову Г.М., Чистякову В.Ю. та Управліню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва у визнанні кредиторами ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" та зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, а також надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського суду м. Києва від 09.11.2011 ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 апеляційну скаргу ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" залишено без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 09.11.2011 у справі №15/186-б-без змін.

Ухвалою суду від 18.04.2012 визнано поточними кредиторами ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" Київський міський центр зайнятості на суму 6 723,92 грн, Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соцільного страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 6 155,68 грн. та Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 6 670,99 грн.

16.10.2012 ініціюючий кредитор - голова комітету кредиторів подав клопотання про звільнення від обов'язків ліквідатора ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цибульського А.К. До клопотання додано протокол № 3 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" від 15.10.2012.

Крім того, до загального відділу суду надійшли заяви арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича (ліцензія серія АВ № 499208 від 25.02.2010) та арбітражного керуючого Цибульського Андрія Костянтиновича (ліцензія серія АВ № 456398 від 06.03.2009) про участь у справі.

Ухвалою суду м. Києва від 14.11.2012 задоволено клопотання голови комітету про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" на шість місяців.

Ухвалою суду від 27.11.2012 замінено кредитора акціонерне товариство закритого типу "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" його правонаступником - приватним акціонерним товариством "Миколаївське спеціалізоване управління № 139".

Іншою ухвалою суду від 27.11.2012 припинено повноваження ліквідатора ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича (ліцензія серія АВ № 499208 від 25.02.2010; ідентифікаційний номер 2293801833; адреса для листування: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 53).

Не погодившись із прийнятою ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2012 арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. та ПАТ "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати зазначену ухвалу в частині звільнення від обов'язків ліквідатора ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 апеляційні скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та ПАТ "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 27.11.2012 у справі № 15/186-б без змін.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.11.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013 касаційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.11.2012 у справі № 15/186-б скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

14.05.2013 згідно автоматизованої системи документообігу матеріали справи № 15/186-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 17.05.2013 справу № 15/186-б прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено судове засідання на 13.06.2013.

27.05.2013 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 13.06.2013 розгляд справи було відкладено на 20.06.2013.

20.06.2013 від голови комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" надійшло клопотання про припинення обов'язків арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Присутній в судовому засіданні представник голови комітету кредиторів надав пояснення з приводу поданого клопотання щодо припинення обов'язків арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд". В обґрунтування якого, заявник посилається на неналежне виконання арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. обов'язків ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд".

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд".

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників кредитора та ліквідатора, суд не вбачає в діях арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. суттєвих порушень закону при виконанні ним обов'язків ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд".

Однак, враховуючи той факт, що повноваження арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" закінчились разом з періодом дії ліквідаційної процедури, а також з метою уникнення конфліктної ситуації між сторонами, суд вважає за доцільне призначити нового ліквідатора.

Матеріали справи містять протокол № 6 від 19.06.2013 засідання комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд", згідно якого комітетом кредиторів вирішено звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серебрякова О.В. При цьому судом встановлено, що збори комітету кредиторів, проведені за ініціативою голови комітету кредиторів 19.06.2013, тоді як повідомлення про такі збори, згідно пояснень арбітражного керуючого Білоусова І.В., надійшло йому лише 18.06.2013. Головою комітету кредиторів не подано суду доказів повідомлення всіх членів комітету кредиторів та арбітражного керуючого про проведення зборів кредиторів у визначені законом терміни.

В ході проведення судового засідання, судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли заяви від: арбітражного керуючого Кирик О.В. про участь у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд", до якої додана належним чином засвідчена копія свідоцтва № 144 від 31.01.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видана Кирик О.В. та арбітражного керуючого Балєва В.П. про участь у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд", до якої додана належним чином засвідчена копія свідоцтва № 791 від 18.04.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видана Балєву В.П.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Дослідивши Єдиний реєстр арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а також заяви осіб, що виявили бажання брати участь в справі про банкрутство, приймаючи до уваги пропозицію комітету кредиторів, а також зважаючи на встановлені судом обставини справи, керуючись принципом об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за можливе призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну (свідоцтво № 144 від 31.01.2013).

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладені обставини та зважаючи на те, строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд".

Призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого - Кирик Оксану Володимирівну (свідоцтво № 144 від 31.01.2013).

Продовжити строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" до 20.12.2013.

Зобов'язати арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Кирик О.В. всі наявні в неї документи.

Зобов'язати ліквідатора Кирик О.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 02.12.2013 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору, кредиторам.

СуддяО.С.Копитова