Рішення № 32157471, 01.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua =====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

01 липня 2013 року Справа № 913/1534/13

Провадження №14/913/1534/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС", місто Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Луганськ

про стягнення 8 000 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: Конкін В.В., представник, довіреність № б/н від 03.01.2012;

від відповідача: представник не прибув,

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором № 19/11 про організування міжнародних перевезень вантажів від 19.11.2012 у розмірі 8000 грн. 00 коп.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлені належним чином ухвалою суду від 17.06.2013, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 16635925 від 11.06.2013 станом на 12.06.2013 місцем проживання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1.

Ухвалу суду від 17.06.2013 було надіслано ФОП ОСОБА_1 за 2-ма адресами, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 і зазначена ухвала була отримана за обома адресами 21.06.2013, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Вимоги суду викладені в ухвалі від 17.06.2013 Відповідачем не виконані.

Таким чином, справа розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши усні пояснення позивача по справі, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" (Позивач, Перевізник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач, Замовник) було укладено Договір про організацію міжнародних перевезень № 19/11.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 19/11 від 19.11.2012 Перевізник надає послуги з перевезення вантажів на підставі заявки, яка надається відповідачем в письмовій формі в тому числі шляхом направлення факсу, до початку завантаження.

Пункт 2.2 Договору передбачає, що заявка є прийнятою до виконання з моменту її підписання сторонами та скріплення печатками. При цьому факс-копія має силу оригіналу.

Пунктом 3.4 Договору № 19/11 від 19.11.2012 передбачено обов'язок відповідача своєчасно здійснювати оплату за перевезення вантажу.

Згідно пункту 4.2 Договору вартість конкретного перевезення визначається в заяві на перевезення вантажу.

Відповідно до пункту 5.3 зазначеного Договору № 19/11 від 19.11.2012 розрахунок має бути здійснений протягом 10 днів з моменту здійснення перевезення та направлення відповідачу акту здачі-приймання наданих послуг, податкову накладну, оригінал товарно-транспортних документів з відмітками вантажовідправника, вантажоодержувача та перевізника, рахунку-фактури, договору та копій реєстраційних документів.

19 листопада 2012 року між ТОВ "ЛАА ТРАНС" та ФОП ОСОБА_1 було погоджено та підписано Заявку-додаток № 1 до Договору № 19/11 від 19.11.2012 на перевезення паливної гранули.

У зазначеній Заявці датою навантаження визначено 19.11.2012, а адресою: АДРЕСА_3

Датою доставки вантажу встановлено - 22.11.2012, а місцем розвантаження визначено: АДРЕСА_4

Вартість перевезення встановлена у Заявці - 8 000 грн.

Як вбачається із міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А№ 087111 вантаж було прийнято одержувачем 26.11.2012.

Відповідно до умов договору Позивачем було надіслано Відповідачу рахунок-фактура № ЛА-0007804 від 21.11.2012 на суму 8000,00 грн. та отримано особисто ОСОБА_1 06.12.2012, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач надані йому послуги не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 8000,00 грн.

Позивачем на адресу Відповідача було надіслано вимогу про виконання грошового зобов'язанні № 65/12 від 21.03.2013 з вимогою здійснити повну оплату рахунку № ЛА-0007804 від 21.11.2012 у 7-мі денний термін з дня отримання вимоги у розмірі 8000 грн.

Відповідач відповіді на вимогу не надав, у зв'язку з чим Позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 19/11 про організування міжнародних перевезень вантажів від 19.11.2012 у розмірі 8000 грн. 00 коп.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Виходячи зі змісту укладеного між сторонами договору, останній за своєю правовою природою є договором про перевезення вантажу.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ст. 525, ст.526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 3.4 Договору № 19/11 від 19.11.2012 передбачено обов'язок відповідача своєчасно здійснювати оплату за перевезення вантажу.

Договором встановлено, що порядок та строк оплати встановлюється в заявці на перевезення вантажу ( п. 5.2 Договору).

Відповідно до Заявки-додатку № 1 від 19.11.2012 Відповідач повинен був сплатити 8000 грн. протягом 7 банківських днів після вигризки вантажу.

Заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед ТОВ "ЛАА ТРАНС" за перевезення складає 8000 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач доказів оплати вартості послуг перевізника у розмірі 8000,00 грн. не надав. Отже, факт порушення Відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорений.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення заборгованості за Договором № 19/11 про організування міжнародних перевезень вантажів від 19.11.2012 у розмірі 8000 грн. 00 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статей 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 000 грн. 00 коп. задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 поштова адреса: АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" (місцезнаходження юридичної особи: 91047, місто Луганськ, вул. Гастелло, 38, ЄДРПОУ 31718995) заборгованість за Договором № 19/11 про організування міжнародних перевезень вантажів від 19.11.2012 у розмірі 8000 грн. 00 коп. та витрати на сплачений судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 01 липня 2013 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 03 липня 2013 року.

Суддя Є.А.Лісовицький