Ухвала суду № 32157401, 25.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

№ 5011-28/18833-2012 25.06.13

за заявою Української міської ради Обухівського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" (код 31705954)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: Лазаренко Ю.О., представник за довіреністю б/н від 06.02.2013

розпорядник майна: арбітражний керуючий Кебкал О.М.

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Українська міська рада Обухівського району Київської області звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2013 порушено провадження по справі № 5011-28/18833-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2013.

Ухвалою суду від 29.01.2013 підготовче судове засідання було відкладено на 07.02.2013.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.02.2013 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Української міської ради Обухівського району Київської області на суму 12 154 031,88 грн., призначено у справі № 5011-28/18833-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кебкала Олександра Михайловича (ліцензія НОМЕР_1 від 20.10.2011), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 07.05.2013.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду міста Києва від 07.05.2013, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С., справу № 5011-28/18833-2012 було передано судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 07.05.2013 справу № 5011-28/18833-2012 було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено розгляд справи на 16.05.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 справу № 5011-28/18833-2012 було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 13.05.2013 справу № 5011-28/18833-2012 було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Конча-Заспа" було опубліковано в газеті "Голос України" від 19.02.2013 № 33 (5533).

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Конча-Заспа".

15.03.2013 з вимогами до боржника звернулась компанія Vendemir Trading Ltd на суму 19 681 471,07 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на укладений між компанією Сонеро Трейдінг Ко.Лтд. та ТОВ "Конча-Заспа" кредитний договір № 1 від 05.04.2004, згідно умов якого кредитор надає, а боржник приймає у тимчасове поворотне користування грошові кошти у порядку і на умовах зазначених у договорі.

При цьому, між компанією Сонеро Трейдінг Ко.Лтд., ТОВ "Конча-Заспа" та компанією Петрокемікал Холдинг ГмбХ було укладено додаткову угоду № 3 від 07.05.2007 до кредитного договору, згідно якої було проведено заміну кредитора у кредитному договорі з Сонеро Трейдінг Ко.Лтд. на Петрокемікал Холдинг ГмбХ.

Як зазначає заявник, з метою рефінансування заборгованості ТОВ "Конча-Заспа" перед компанією Петрокемікал Холдинг ГмбХ за кредитним договором, 27.07.2011 між компанією Vendemir Trading Ltd, компанією Петрокемікал Холдинг ГмбХ та ТОВ "Конча-Заспа" було укладено додаткову угоду № 4. Відповідно до умов зазначеної угоди відбулась заміна кредитора за кредитним договором з компанії Петрокемікал Холдинг ГмбХ на компанію Vendemir Trading Ltd.

Згідно пояснень заявника, розмір заборгованості ТОВ "Конча-Заспа" перед компанією Vendemir Trading Ltd за кредитним договором № 1 від 05.04.2004 становить 1 935 503,56 доларів США, з яких 1 110 000,00 доларів США сума кредиту та 825 503,56 доларів США нарахованих процентів.

Також, 20.02.2007 між компанією Петрокемікал Холдинг ГмбХ та ТОВ "Конча-Заспа" було укладено кредитний договір № 29.

В подальшому з метою рефінансування заборгованості ТОВ "Конча-Заспа" перед компанією Петрокемікал Холдинг ГмбХ за кредитним договором, 25.11.2008 між компанією Vendemir Trading Ltd, компанією Петрокемікал Холдинг ГмбХ та ТОВ "Конча-Заспа" було укладено додаткову угоду № 1. Відповідно до умов зазначеної угоди відбулась заміна кредитора за кредитним договором з компанії Петрокемікал Холдинг ГмбХ на компанію Vendemir Trading Ltd.

Згідно даних заявника, розмір заборгованості ТОВ "Конча-Заспа" перед компанією Vendemir Trading Ltd за кредитним договором № 29 від 20.02.2007 становить 434 722,51 доларів США, з яких 16 000,00 доларів США сума кредиту та 418 722,51 доларів США нарахованих процентів.

Крім того, 20.06.2008 між компанією Vendemir Trading Ltd та ТОВ "Конча-Заспа" було укладено кредитний договір № 10. Згідно додаткової угоди № 3 до зазначеного договору з компанія Vendernir Trading Ltd надала боржнику кредит у розмірі 11 100,00 доларів США за користування якими було нараховано проценти на загальну суму 81 012,36 доларів США.

Факт отримання коштів у визначеному розмірі підтверджується матеріалами справи та не заперечується TOB "Конча-Заспа".

Загальний розмір заборгованості згідно поданого розрахунку складає 2 462 338,43 доларів США, що еквівалентно 19 681 471,07 грн.

Вимоги компанії Vendernir Trading Ltd визнані боржником в повному обсязі.

Вимоги компанії Vendernir Trading Ltd визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог компанії Vendernir Trading Ltd та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 19 681 471,07 грн. та відносить їх вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 1 147,00 грн.

15.03.2013 з вимогами до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" (надалі по тексту ТОВ "Концерн Європа") на суму 7 344 000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог ТОВ "Концерн Європа" посилається на укладений 23.01.2009 між ним та ТОВ "Конча-Заспа" договір № 23/01-09/2.

Відповідно до зазначеного договору, TOB "Конча-Заспа" в порядку та умовах визначених цим договором здійснює інвестування коштів в об'єкт інвестування, натомість TOB "Концерн Європа" передає TOB "Конча-Заспа" цілодобове та безстрокове право користування тунелем, замовником будівництва якого є TOB "Концерн Європа".

Згідно додаткової угоди № 1 від 24.06.2010 укладеної між сторонами, сума інвестування склала 9 900 000,00 грн.

Як зазначає TOB "Концерн Європа", свої зобов'язання за договором перед боржником виконало та передало останньому цілодобове та безстрокове право користування тунелем, замовником будівництва якого є TOB "Концерн Європа", що підтверджується доданою до матеріалів заяви копією акту від 25.06.2010 про виконання зобов'язань за договором № 23/01-09/2 від 23.01.2009, скріпленого підписами та печатками сторін.

Відповідно до п. 3 вищезазначеного акту вартість цілодобового та безстрокового права користування тунелем становить 9 900 000,00 грн.

При цьому, заявник зазначає, що TOB "Конча-Заспа" свої зобов'язання за договором № 23/01-09/2 від 23.01.2009 виконало частково та сплатило TOB "Концерн Європа" 1 480 000,00 грн.

В подальшому, між ТОВ "Конча-Заспа", TOB "Концерн Європа" та TOB "Княжий затон" було укладено договір про відступлення права вимоги № 1/КЗ від 03.12.2012.

Згідно п. 12 договору про відступлення права вимоги, з моменту набрання чинності цим договором, незалежно від виконання боржником його обов'язків перед новим кредитором за основним договором, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог припиняється грошове зобов'язання первісного кредитора перед новим кредитором на суму 1 076 000,00 грн., що випливає з договору № 23/1-09/2 від 23.01.2009.

Тобто, грошове зобов'язання TOB "Конча-Заспа" перед TOB "Концерн Європа" в сумі 1 076 000,00 грн., що виникло на підставі договору № 23/01-09/2 від 23.01.2009, припинилось.

Як зазначає TOB "Концерн Європа", розмір грошових коштів, що залишився несплаченим становить 7 344 000,00 грн.

Вимоги ТОВ "Концерн Європа" визнані боржником в повному обсязі.

Вимоги ТОВ "Концерн Європа" визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ТОВ "Концерн Європа" та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 7 344 000,00 грн. та відносить їх вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 1 147,00 грн.

19.03.2013 з вимогами до боржника звернулась державна податкова інспекція у Обухівському районі Київської області державної податкової служби (надалі по тексту ДПІ у Обухівському районі Київської області ДПС) на суму 4 118,26 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ДПІ у Обухівському районі Київської області ДПС зазначає, що у боржника існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 4 118,26 грн.

При цьому, податквий орган посилається на акт № 282/1501/317-05954 від 05.03.2012 про результати камеральної перевірки податкової звітності та прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0004771501/561 від 13.03.2012, яким ТОВ "Конча-Заспа" було нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 5 231,36 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення боржником не оскаржувалось. При цьому, як зазначає заявник в зв'язку з наявною переплатою в розмірі 1 113,10 грн., станом на 20.08.2013 заборгованість перед бюджетом становить 4 188,26 грн.

Під час судового розгляду боржник заперечував проти вимог ДПІ у Обухівському районі Київської області ДПС, однак, в судовому засіданні 25.05.2013 року після дослідження всіх обставин справи визнав їх в повному обсязі.

Вимоги ДПІ у Обухівському районі Київської області ДПС визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів станом на 25.06.2013 року.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог ДПІ у Обухівському районі Київської області ДПС на суму 4 188,26 грн. та відносить їх до вимог шостої черги.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.02.2013 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Української міської ради Обухівського району Київської області на суму 12 154 031,88 грн., в зв'язку з чим зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 12 154 031,88 грн. та відносяться до вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 5 590,00 грн. Зазначені вимоги не є конкурсними вимогами кредитора до боржника в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно не впливають на кількість голосів на зборах кредиторів, однак, відображаються в реєстрі та задовольняються в першу чергу.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду.

25.06.2013 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" компанію Vendemir Trading Ltd на суму 19 681 471,07 грн. - 4 черга.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" на суму 7 344 000,00 грн. - 4 черга.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" державну податкову інспекцію у Обухівському районі Київської області державної податкової служби на суму 4 118,26 грн. - 6 черга.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Української міської ради Обухівського району Київської області, які визнані ухвалою підготовчого засідання від 07.02.2013, в розмірі 12 154 031,88 грн. - 4 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" на загальну суму 39 183 621,21 грн.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" арбітражного керуючого Кебкала О.М. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" арбітражного керуючого Кебкала О.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

СуддяО.С.Копитова