Рішення № 32157373, 10.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9356/13 10.06.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-БУС-МАРКЕТ»До Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС»Простягнення 45 548,00 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Матвійчук Д.В. - дов. № 10/06/12 від 10.06.2013 року;

від відповідача: Пустовіт А.С. - дов. № 17/04-13 від 17.04.2013 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-БУС-МАРКЕТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» про стягнення 45 548,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу запасних частин № 01/02-01 від 01.02.2013 р.

Ухвалою суду від 23.05.2013 року було порушено провадження у справі № 910/9356/13 та призначено розгляд справи на 10.06.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні 10.06.2013 р. надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та усні пояснення по суті спору відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у даному судовому засіданні надав письмові пояснення по справі, в яких визнав наявність заборгованості перед позивачем у повному обсязі.

В судовому засіданні 10.06.2013 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-БУС-МАРКЕТ» (далі - продавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» (далі - покупець, відповідач) був укладений договір купівлі-продажу запчастин № 01/02-01 (далі - договір), відповідно до п. 1.1. якого сторони погодили, що продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується прийняти та оплатити наступний товар: запчастини для автомобіля.

Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором поставки.

У відповідності до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 1.2 договору сторони узгодили, що назва, загальна вартість, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), одиниці виміру товару та ціна одиниці виміру товару визначається сторонами у специфікації, яка з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печатками - є невід'ємною частиною цього договору.

Умовами п. 2.1 договору передбачено, що загальна вартість товару складається з суми вартості всіх партій товарів, узгоджених по всім специфікаціям до даного договору.

Пунктом 2.6 передбачено, що оплата здійснюється в день передачі у власність продавцем партії товару покупцю. Покупець вважається таким, що прострочив оплату, якщо на наступний день за днем, в який було здійснено продаж партії товару, не перерахував грошові кошти на банківський рахунок продавця.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що на виконання умов договору поставки Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-БУС-МАРКЕТ» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» продукцію на суму 123 798,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000001 від 06.02.2013 р., № РН-0000014 від 26.03.2013 р. та видатковою накладною № 0000004 від 28.03.2013 р. Проте відповідач свої зобов'язання щодо сплати вартості поставленого товару виконав частково, у зв'язку з чим позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 45 548,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу запасних частин № 01/02-01 від 01.02.2013 р.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов'язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

З матеріалів справи вбачається, що за договором купівлі-продажу запасних частин від 01.02.2013 р. позивач поставив відповідачу продукцію на суму 123 798,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000001 від 06.02.2013 р. на суму 28,00 грн., № РН-0000014 від 26.03.2013 р. на суму 77 200,00 грн. та № 0000004 від 28.03.2013 р. на суму 46 570,00 грн. Відповідачем частково було здійснено оплату поставленого товару на суму 45 548,00 грн.(зазначена сума сплати вказується позивачем в позові), у зв'язку з чим заборгованість останнього за отриманий товар складає 78 250,00 грн.

Разом з тим, позивач в тексті позовної заяви та в її резолютивній частині просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу запасних частин № 01/02-01 від 01.02.2013 р. у розмірі 45 548,00 грн. У зв'язку з тим, що суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, то господарський суд приходить до висновку про задоволення позову повністю на суму 45 548,00 грн. в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» (місцезнаходження: 03191, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Академіка Вільямса, буд. 17/11, корпус 1, квартира 63, код ЄДРПОУ 33880606) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-БУС-МАРКЕТ» (місцезнаходження: 03045, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Новопирогівська, 50, код ЄДРПОУ 38514862) 45 548 (сорок п'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн. 00 коп. основного боргу та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

17.06.2013 року

Суддя Спичак О.М.