Рішення № 32157285, 19.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8813/13 19.06.13

За позовом Підприємства "Роман" Міжнародної ліги українських інвалідів-інтелектуалів "Софія"

до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 54 762,51 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники :

від позивача: Криворученко Ю.О. за дов. № б\н від 12.02.2013 р.

від відповідача: Кіпчук Ю.В. за дов. № 07/35-1323 від 23.05.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач, Підприємства "Роман" Міжнародної ліги українських інвалідів - інтелектуалів "Софія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 54 762,51 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року порушено провадження у справі № 910/8813/13, розгляд справи призначено на 29.05.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 19.06.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 19.06.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011 року між Підприємством «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» та Управлінням освіти Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації було укладено договір № 79 на поставку продуктів харчування на загальну суму 649 265,00 грн..

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується у квітні - грудні 2011 року поставити у встановлений строк у власність покупця товар, який зазначений у специфікації, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його.

У п. 1.2 Договору визначено найменування товару: яловичина б/к охолоджена - 3 000 кг., яловичина в/с морожена - 3 900 кг., свинина пісна - 400 кг., печінка морожена - 3 100 кг.. сало - 200 кг.

Ціна Договору становить 649 265,00 грн., без ПДВ. Ціна: яловичина б/к охолоджена 1 кг - 70,00 грн., яловичина в/с морожена 1 кг - 74,00 грн., свинина пісна 1 кг - 59,80 грн., печінка морожена 1 кг - 38,95 грн., сало 1 кг - 30,00 грн.. Ціна товару вказується з урахуванням транспортних витрат та навантажувально - розвантажувальних робіт (п. 3.1 Договору)

Згідно п. 4.1 Договору оплата товару проводиться покупцем у національній грошовій одиниці України на поточний рахунок постачальника на підставі накладних виписаних постачальником протягом 10 (десяти) банківських днів після отримання товару. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 5 банківських днів з дати отримання замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок.

Датою поставки, у відповідності до п. 5.1 Договору є дата, коли товар був переданий у власність покупця в місці поставки, що підтверджується відповідними документами товарно-транспортними накладними, актами приймання-передачі.

У відповідно до п. 7 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та договором.

Згідно п. 1.2 Договору, постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 375 тис.куб.м.

На виконання умов договору позивач поставив товар, проте відповідач не в повному обсязі провів оплату за поставлену продукцію. Різниця між вартістю поставленої продукції та загальною сумою оплати за поставлені продукти харчування складає, згідно видаткових накладних за Договором № 79 від 07.04.2011 року - 54 762,51 грн..

Внаслідок часткового виконання відповідачем зобов'язання, станом на 01.04.2013 заборгованість відповідача склала 54 762,51 грн.

Позивачем направлено відповідачу лист-претензію за вих. № 121 від 01.03.2012 року, відповідно до якого просив відповідача перерахувати на розрахунковий рахунок суму боргу в розмірі 818 597,31 грн.. Відповідач на претензію не відреагував.

Таким чином, на день розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 54 762,51 грн..

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.

Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 Цивільного кодексу визначено, що договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів до нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено судом, на виконання умов Договору позивачем виконано взяті на себе зобов'язання з поставки відповідачу товарів належним чином, відповідачем порушено умови Договору та не в повному обсязі та несвоєчасно проведено оплату за поставлену харчову продукцію.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, позов визнається судом законним, обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход державного бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач не звільнений, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 525,526, 655,692,712 ЦК України, ст. 173,193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Підприємства «Роман» Міжнародної ліги українських інвалідів інтелектуалів «Софія» до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості 54 762,51 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 6-а, код ЄДРПОУ 37470086) на користь Підприємства «Роман» Міжнародної ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» (04128, м. Київ, вул.. Туполева, 18-Є, код ЄДРПОУ 30636739) заборгованість за договором № 79 від 07.04.2011 року в сумі 54 762 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят дві) грн.. 51 коп..

3. Стягнути з Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 6-а, код ЄДРПОУ 37470086) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.. 50 коп. в дохід Державного бюджету України.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 21.06.13 р.

Суддя Є.Ю. Шаптала