Постанова № 32156825, 02.07.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.07.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/5224/13-п

Провадження № 3/642/1246/13

02 липня 2013 рокум. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Західної міжрайонної ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Строй інжиніринг Девелопмент», проживаючої в Автономній Республіці Крим, с. Крестяновка, вул. Переяслівська, буд. 43

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 червня 2013 року № 87, в ході проведення Західною міжрайонною ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС камеральної перевірки своєчасної сплати узгоджених податкових зобовязань бюджету ТОВ «Строй інжиніринг Девелопмент», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Кацарська, буд. 11, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ по декларації за квітень 2013р. в сумі 4,9 грн., фактично сплачено 17.06.2013р. при граничному строку сплати 30.05.2013р., чим порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 8).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 87 від 18.06.2013 року та актом камеральної перевірки своєчасної сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету № 2170/15.3-9/34755563 від 18.06.2013 року.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладанні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступень її вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винисення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: