Рішення № 32156811, 03.07.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2131/13-ц

Номер провадження 2/623/640/2013

РІШЕННЯ

іменем України

03 липня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника: Ісаєвій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з- під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року публічне акціонерне товариство « Імексбанк» звернулось до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 березня 2008 року між позивачем і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 09-0040, згідно якому ОСОБА_2 був наданий кредит на суму 79.200 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено договір іпотеки № 03-21-1, посвідчений 14.03.2008 року, згідно з яким ОСОБА_2 передала в іпотеку житловий будинок АДРЕСА_1.

Відділом державної виконавчої служби Ізюмського ВДВС в межах виконавчого провадження згідно наказу № 2-н-308 і виконавчого листа № 2-69 виданих Ізюмським міськрайонний судом накладено арешт на все майно боржника, і в тому числі на спірний будинок, який перебуває в іпотеці.

Оскільки дії державної виконавчої служби порушують права позивача, просить суд звільнити з під - арешту АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення в яких просить суд відмовити в задоволенні позовної вимоги в частині покладення сплати судових витрат на ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області. В задоволенні інших позовних вимог вирішити на розсуд суду. Надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча і була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи.

Судовим розглядом встановлено, що 14 березня 2008 року між ОСОБА_2 і ПАТ «Імексбанк» був укладений кредитний договір № 09-0400 ( а.с.5-8).

З метою забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань того ж дня між ОСОБА_2 і ПАТ « Імексбанк» був укладений договір іпотеки № 03-21-1, предметом якого є спірний будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 ( а.с.9-11).

До єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесено реєстраційний запис, параметрами якого є житловий будинок по АДРЕСА_1 ( а.с.13-14).

Звертаючись до суду, позивач просить звільнити спірну квартиру з - під арешту, посилаючь на те, що як іпотекодержатель має переважне право на задоволення своїх вимог за рахунок майна, переданого в іпотеку.

Частиною 1 статті 60 Закону України « Про виконавче провадження» встановлено що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про знаття з нього арешту.

Відповідно до частини 5 статті 60 Закону України « Про виконавче провадження» у випадку незавершеного виконавчого провадження, арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Згідно ст. 3 Закону України « Про іпотеку» передбачено, що у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки, іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передання в іпотеку нерухомого майна не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передання в іпотеку нерухомого майна виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

При таких даних позовні вимоги представника ПАТ «Імексбанк» підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212,214-215, 218 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про іпотеку», ст. 572 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства « Імексбанк» задовольнити.

Зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1, який знаходиться в іпотеці публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ( код 20971504), на який було накладено арешт державною виконавчою службою Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Судовий збір віднести на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун