Ухвала суду № 32154958, 19.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10760/13-ц

Провадження №: 2/752/3474/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, заявлене представником позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно з позовною заявою представник заявника звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Враховуючи те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що в разі задоволення позовних вимог, виконання такого рішення буде ускладненим або неможливим через відсутність у відповідачів майна, щодо якого пред'являються позовні вимоги, вважаю необхідним вжити захід забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно, що належить відповідачам.

Вважаю, що заява підлягає задоволенню з врахуванням правила ч.3 ст. 152 ЦПК України, згідно якої види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, заявлене представником позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Відповідач може протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак