ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Тарасенко М.П.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"19" червня 2013 р. Справа № 283/1196/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області за подання апеляційної скарги на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від "08" травня 2013 р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області подало апеляційну скаргу без додержання вимог ст.187 КАС України, а саме без документу про сплату судового збору.
Разом з тим, Управлінням праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області подано клопотання, про звільнення від сплати судового збору оскільки кошторисом на 2013 рік по КЕКВ 2800 (інші поточні видатки) відсутні відкриті асигнування, про що надано відповідні докази.
Відтак, враховуючи подане клопотання про звільнення від сплати судового збору та подані докази, суд вважає за можливе звільнити Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Звільнити повністю від сплати судового збору Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області за подання апеляційної скарги на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від "08" травня 2013 р. у справі 283/1196/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Тараскіна,5,м.Малин,Житомирська область,11601
Судове рішення № 32154934, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1196/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: