Ухвала суду № 32153947, 02.07.2013, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Головіна Т.М.

Доповідач - Пащенко Л.В.

Справа № 434/3079/13-ц

Провадження № 22ц/782/2563/13

УХВАЛА

02 липня 2013 року місто Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 30 квітня 2013 року

по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 30 квітня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Апелянтам було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати уточнену апеляційну скаргу з зазначенням представника позивачів по справі - ОСОБА_5 та його місце проживання або місцезнаходження, а також надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників по справі.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги до вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ОСОБА_2 20 червня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В зазначений строк недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 30 квітня 2013 року апелянтом усунуті не були. У зв'язку з чим відповідно до ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторної подачі у разі усунення вказаних недоліків.

Відповідно до вимог статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином слід повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн. згідно квитанції № 4358.669.2 від 28.05.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297 ч.3, 121 ч.2 ЦПК України,-

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 30 квітня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114,70 грн. з р/рахунку 31217206780006, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код одержувача 37991503, сплачений згідно квитанції згідно квитанції № 4358.669.2 від 28.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: