Справа № 2011/16780/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
з участю відповідача ОСОБА_2
з участю третьої особи ОСОБА_3
з участю представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про визнання правочину фіктивним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна.
Перед початком розгляду справи по суті ОСОБА_3, ОСОБА_6 подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про визнання правочину фіктивним, яка, згідно ухвали суду від 05.03.2013 року, об'єднана в одне провадження з основним позовом.
Суд відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторне не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторне не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Так, в судове засідання, яке було призначене на 28 березня 2013 року, позивач, представник позивача не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить особистий підпис у явочному листі, причини неявки суду не повідомили (а.с.41).
У зв'язку з неявкою позивача, представника позивача, розгляд справи був перенесений на 25 квітня 2013 року на 15 годин 00 хвилин.
25 квітня 2013 року, а також 04 червня 2013 року, 03 липня 2013 року, позивач, представник позивача в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, повернуті на адресу суду, причини неявки суду не повідомили.
Керуючись ст.11, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про визнання правочину фіктивним - виділити в окреме провадження.
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл майна - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу, для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 32152471, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/16780/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: