Рішення № 3215184, 12.03.2009, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Гагарінський районний суд міста Севастополя

1-інстанція

Код суду -2702

Справа 2-1835/09

Категорія - 23

КОПІЯ

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям УКРАЇНИ

12 березня 2009 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого - судді Нестерук В.В.

при секретарі – Жівкович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій він пояснив, що при проведенні перевірки представниками ВАТ ЕК «Севастопольенерго» було встановлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 порушила правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі, про що були складені відповідно акти №0085833 від 10.11.2005 року, №0086016 від 25.11.2005 року, №0086587 від 8.12.2005 року, №0086783 від 23.12.2005 року. На підставі цих актів відповідачці відповідно до Правил користування електричною енергією від 7.04.2004 року і відповідно до «Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» була нарахована сума збитків, що підлягають відшкодуванню, яка склала відповідно 510 гривень 28 копійок. Відповідачка відмовляється добровільно оплачувати цю суму, тому позивач просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в сумі 510 гривень 28 копійок.

У дане судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву в якій він на позові наполягає в повному обсязі, прохає його задовольнити в повному обсязі. Позивач прохає суд постановити по цієї справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася двічі, однак суд вважає на необхідне розглянуті цю справу в її відсутність так як вважає що вона умисно відклоняється від явки до суду.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає за можливе постановити по цієї справі заочне рішення та задовольнити позовні вимоги позивача по наступних підставах: Згідно актів акти №0085833 від 10.11.2005 року, №0086016 від 25.11.2005 року, №0086587 від 8.12.2005 року, №0086783 від 23.12.2005 року про порушення Правил користування електричною енергією складеними контролерами «Севастопольенерго» відповідачка дійсно самовільно підключалася до електромережі неодноразово. Згідно цих актів була розрахована сума збитку, заподіяного позивачу. Ця сума дійсно складає 510 гривни 28 копійок. Представник відповідачці в час складення цих актів дома не було.

Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачу, а другий залишається у енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача. Відповідачці на підставі цих актів про порушення Правил користування електричною енергією від 20.07.2002 року згідно з «Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Ухвалою НКРЭ України від 22.11.99 року №1416 і була нарахована сума збитків на загальну суму 300 гривень 88 копійок. Суд знаходить вимоги позивача законними і обґрунтованими і вважає за необхідне задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка до суду не прибула, ні яких заперечень проти позову позивача до суду не представила. Тому суд вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсягу. Так як суперечка по цієї справі вирішена на користь позивача, з відповідачці підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справі у суді в розміру 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК УКРАЇНИ ст.ст.26,27 Закону України «О електроенергетиці» ст.ст.3,5,10,14,57-59,158,159,208,212-214,215 ЦПК УКРАЇНИ, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК «Севастопольенерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго» збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 510 гривень 28 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок із спеціальним використанням №26038333335510 у ПИБ м. Севастополя МФО 324515 код ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1 також судовий сбір у розмірі 51 гривня та витраті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розміру 30 гривень на користь ВАТ ЕК „Севастопольенерго”.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги подається особою, що її подає, безпосередньо в суд апеляційної інстанції.

Рішення складено і надруковано власноручно в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя (підпис) В.В.Нестерук

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя В.В.Нестерук

Рішення законної чинності не набрало.