Ухвала суду № 32150665, 13.06.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1102/13-ц

Номер провадження 2/676/817/13

УХВАЛА

про призначення судової

почеркознавчої експертизи

13 червня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Барабаш К.А.,

при секретарі - Стецюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

В провадженні Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про визнання недійсним кредитного договору.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування необхідності проведення такої експертизи зазначив, що спірного кредитного договору, анкети-заяви та заяви на видачу готівки він не підписував, а данні документи підписані від його імені іншою особою, в зв"язку з цим, для з"ясування питання про виконання ним підпису на вищезазначених документах необхідним є застосування спеціальних знань у почеркознавчій галузі.

Представник відповідача ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні не заперечував проти проведення судової почеркознавчої експертизи, крім того, запропонував постановити на вирішення експерта питання: чи виконано підпис ОСОБА_1 на вказаних документах навмисно зміненим почерком?

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області (29018, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України .

На вирішення експерту поставити запитання:

1.Чи виконано підпис на кредитному договорі № 17/1/2006/980-К/113 від 17 листопада 2006 року та заяві на видачу готівки №1 від 17 листопада 2006 року від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1?

2.Чи виконано підпис на вищезазначених документах ОСОБА_1 навмисно зміненим почерком?

Надати для проведення експертизи: оригінал кредитного договору № 17/1/2006/980-К/113 від 17 листопада 2006 року; оригінал заяви про видачу готівки № 1 від 17 листопада 2013 року; експериментальні зразки підпису позивача на 12 аркушах; вільні зразки підпису ОСОБА_1: оригінал договору № 2630/01/2620001020811/980 від 06 липня 2009 року про надання комплексних банківських послуг фізичним особам; оригінал договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання № 136-19 від 18 березня 2008 року; оригінал угоди про надання правової допомоги від 25 квітня 2009 року, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 676/1102/13-ц.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 676/4073/13-ц та копію ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, в частині вирішення запитання № 2 - витрати покласти на ПАТ КБ "Надра".

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.