Ухвала суду № 32150627, 02.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10405/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2604/13507/12.

Ухвалою суду від 16 травня 2013 року дану заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків до 28 травня 2013 року, але не більше трьох днів з дня отримання ухвали.

06 червня 2013 року заявнику було повторно направлено копію ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2013 року.

Однак, заявником недоліки у встановлений строк не усунуті, у зв'язку з чим подана заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: