Рішення № 32150159, 15.05.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
472/515/13-ц
Номер документу
32150159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/515/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2013 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 29 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Акцент-Банк" було укладено договір № АВВDRC11210009, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримав кредит у розмірі 8 184 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % та кінцевим терміном повернення до 29 червня 2010 року. Однак відповідач порушив виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту та сплати процентів згідно з графіком погашення. Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 8 184 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1 344 грн. 15 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 4 705 грн. 80 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 49070 грн. 00 коп., штраф (фіксовану частину) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентну складову) в розмірі 3165 грн. 20 коп., що загалом складає 66 969 грн. 15 коп. та судові витрати в розмірі 669 грн. 69 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Мартиченко О.І. не з'явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, місце, розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Акцент-Банк" було укладено договір № АВВDRC11210009, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримав кредит у розмірі 8 184 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % та кінцевим терміном повернення до 29 червня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в період сплати з 15 по 20 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 522,36 грн. для погашення за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно з Умовами. (а.с.5-12).

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за договором належним чином не виконав, тому станом на 01 березня 2013 року заборгованість складає 66 969 грн. 15 коп., з яких: 8 184 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 1344 грн. 15 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4705 грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 49070 грн. 00 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 3165 грн. 20 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору „ безпідставно не сплачується заборгованість, тому згідно з Умовами договору позивач має право вимагати з відповідача ОСОБА_1 повернути кредит та сплати відсотків.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 669 гривень 69 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, 218, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Весняна Квітка Веселинівського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору № АВВDRC11210009 від 29.12.2007 року станом на 01.03.2013 року в сумі 66969 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять ) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок, яка складається: з заборгованості за кредитом - 8184 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1344 грн. 15 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 4705 грн. 80 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 49070 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 3165 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Весняна Квітка Веселинівського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в розмірі 669 (шістосот шістдесят дев`ять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32150159 ?

Документ № 32150159 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32150159 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32150159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32150159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32150159, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32150159, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32150159 відноситься до справи № 472/515/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/515/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32150157
Наступний документ : 32150170