Рішення № 32149754, 17.06.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/358/13- ц

Провадження № 2/234/766/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.

за участю представника позивача Филипенок К.Ф.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 № DNH4КР27500131 від 12.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 6354,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачки станом на 28.12.2012 року має заборгованість 48891,11 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 4386,18 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16968,54 грн., пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором у розмірі 24732,05 грн., а також штрафи в розмірі 500,00 грн. та 2304,34 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 48891,11 грн. за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 488,91 грн.

Представник позивача, яка діє на підставі доручення, Филипенок К.Ф., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та посилалася на обставини, які викладені в позовній заяві, додатково пояснивши, що розмір пені за несвоєчасність виконання забов'язання за договором № DNH4КР27500131 ОСОБА_2 за період з 12 листопада 2011 року по 12 грудня 2012 року становить 6412,22 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак, просив суд застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення пені за несвоєчасність виконання забов'язання за договором, а також просив зменшити розмір пені, оскільки вона значно перевищує розмір заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNH4КР27500131 від 12.06.2006 року. Згідно договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6354,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. ( а.с.7-14 )

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № DNH4КР27500131 від 12.06.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, станом на 28.12.2012 року, відповідач має заборгованість 48891,11 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 4386,18 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16968,54 грн., пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором у розмірі 24732,05 грн., а також штрафи в розмірі 500,00 грн. та 2304,34 грн. ( а.с.4-6 )

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

У відповідності до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 258 ЦК України передбачено спеціальну позовну давність, а саме позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог:

1) про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Відповідно до вимог ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення пені за несвоєчасність виконання забов'язання за договором.

Таким чином, пеня може бути стягнута лише в межах річного строку, тобто з 12 листопада 2011 року по 12 грудня 2012 року, оскільки позивач просив стягнути суму боргу станом на 28.12.2012 року. Отже, пеня за вказаний період складає 6412,22 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Хоча зазначене положення закону є правом, а не обов'язком суду, однак, якщо наявні такі обставини, то вони мають ураховуватися судом.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив зменшити розмір пені, оскільки вона значно перевищує розмір заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Тобто за змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Пеня і штраф, як різновиди неустойки, обчислюються у відсотках саме від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, можливість нарахування одного виду неустойки на інший виключається.

Враховуючі, що сума заборгованості за кредитом складає 4386,18 грн., а пеня в межах річного строку складає - 6412,22 грн., суд вважає що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості, та посилання відповідача на те, що пеня значно перевищує суму заборгованості, суд вважає обґрунтованими, тому вважає за необхідним зменшити розмір пені до 4386,18 грн.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових забов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник забов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

З розрахунку того, що ціна позову складає 21354,72 грн., то 5% від ціни позову складає 1067,73 грн. Отже, штрафи відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам становлять: 500 грн. (фіксована частина) та 1067,73 грн. (процентна складова).

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 4386,18 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16968,54 грн., пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором у розмірі 4386,18 грн., а також штрафи в розмірі 500,00 грн. та 1067,73 грн., а разом 27308,63 грн.

З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 273,08 грн. (1% від 27308,63 грн.), який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 256, 258, 267, 530, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Онега, Архангельської області, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № DNH4КР27500131 від 12.06.2006 року у розмірі 27308 ( двадцять сім тисяч триста вісім ) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Онега, Архангельської області, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕГРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 273 (двісті сімдесят три) грн. 08 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Ю.О.Сухоручко

Краматорського міського суду