Рішення № 32148347, 03.06.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/748/13-ц

Номер провадження 2/580/241/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І.,

секретаря - Лєсній Н.В.

за участю відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступником якого на даний час є ПАТ "Дельта Банк") та відповідачкою був укладений кредитний договір № 003-18065-290507, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Відповідно до пункту 2.1 даного кредитного договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя картки. Також умовами договору передбачено обов'язок відповідача щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом.

Станом на 26.02.2013 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором в результаті чого утворилась заборгованість на загальну суму 6442 грн. 19 коп.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надіслав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що у зв'язку з частковим погашенням заборгованості, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по

кредитному договору в розмірі 3242 грн. 19 коп., а також стягнути з неї судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. Справу просив розглянути без його участі.

Відповідачка вимоги ПАТ "Дельта Банк" визнала частково, пояснивши, що в уточненому розрахунку суми заборгованості не врахована сума платежу в розмірі 200 грн., який вона сплатила 25.04.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" є обґрунтованими і підлягають частково задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що 29.05.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-18065-290507, відповідно до умов якого, останній був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., з лімітом на рахунку 5000 грн. (а.с. 5-8). Умовами даного договору передбачено обов'язок відповідачки щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 003-18065-290507 (а.с. 42-43), наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачки станом на 30.05.2013 року становить 3242 грн. 19 коп.

З квитанції, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 45), вбачається, що ОСОБА_1, сплатила 25.04.2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 200 грн., але в розрахунку заборгованості наданому представником позивача дана сума проплати не відображена.

Відповідно до ст. 526 та ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 610 - 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка ОСОБА_1, систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. В розрахунку заборгованості по кредитному договору наданому представником позивача не зазначена сума коштів, яку позивачка сплатила в рахунок погашення заборгованості. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму заборгованості згідно з

25.04.2013 року в розмірі 200 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення частково.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки ці кошти були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, код платника податків № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 26251900732391, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в розмірі 3042 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, код платника податків № НОМЕР_1 сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.