Ухвала суду № 32148029, 01.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Київ

01 липня 2013 року № 826/3695/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

при секретарі Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Ульяненко І.Г.,

представників відповідача - Іващенко О.С., Литвиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення №0000512230 від 31.01.2013 р., № 0000572230 від 01.02.2013 р., № 0000562230 від 01.02.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що позивач здійснював виключно господарські операції із придбання продукції контрагента та не є платником податку на земельні ділянки, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Чаадаева 2-а та Чаадаева 2-б так, як не має ні права власності ні права користування зазначених земельних ділянок та не має державного акта на право власності на вказані ділянки або договорів оренди.

У судовому засіданні 01.07.2013 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 826/725/13-а за позовом фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним запису у Державному земельному кадастрі та автоматизованій системі ПК «Кадастр», яким визначено ТОВ Фірму «Т.М.М.» землекористувачем земельних ділянок за кадастровими номерами 75:283:001 та 75:283:002, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Чаадаева 2-а та Чаадаева 2-б та зобов'язання відповідача виконати всі передбачені чинним законодавством дії щодо виключення запису з Державного земельного кадастру та автоматизованої системи ПК «Кадастр», яким визначено ТОВ Фірму «Т.М.М.» землекористувачем земельних ділянок за кадастровими номерами 75:283:001 та 75:283:002 що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Чаадаева 2-а та Чаадаева 2-б.

Представник позивача проти зупинення провадження не заперечував.

Представники відповідача щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі поклались на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до завершення розгляду апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 року у справі № 826/725/13-а, яка має безпосередній вплив на розгляд даної справи, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 826/3695/13-а за позовом фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/725/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко