Ухвала суду № 32145226, 02.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 липня 2013 року м. Київ К/800/28695/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Головне управління юстиції у Донецькій області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України( не додано документа про сплату судового збору, або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати), остання була залишена без руху із встановленням строку до 24 червня 2013 року для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 31 травня 2013 року та направлено скаржнику.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2013 року скаржник надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 24,00 грн., тобто у розмірі, меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Оскільки, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2013 року не виконані, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування розпорядження - повернути скаржнику.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.