Рішення № 32145173, 19.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
644/2425/13-ц
Номер документу
32145173
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.06.2013 Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644\2425\13-ц

Н\П 2\644\1199\13

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Нестеренко К.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгова ність за кредитним договором в сумі 68596 грн. 52 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 685 грн. 96 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором чи законом.

Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов'язань, встановлені договором або законом, а ст..625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК Украіни якщо договором встановлено обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення черговоі частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

24 липня 2008 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» , правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач уклали договір № 6\4\16\2008\980-А\247 / а.с. 7-11/.

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 51595 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 19,9 % річних строком до 18.07.2013 року. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу.

Своі зобов»язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 51595 грн. , що підтверджується меморіальним ордером № 478 від 24.07.2008 року./ а.с. 21/.

Договором передбачено, що відповідач повертає кредит та сплачує відсотки на рахунок позивача шляхом здійснення перерахування мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1370 грн. 03 коп.

У відповідності до п.5.1 кредитного договору, у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору відповідач зобов»язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору за кожен випадок.

У зв»язку з невиконанням прийнятих на себе зобов»язань відповідачем, станом на 08.10.2012 року існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 68596 грн. 52 коп. /а.с. 4-6/, яка складається із:

- Заборгованості по кредиту- 44342,68 грн.

- Заборгованість по відсоткам-17305,88 грн.

- Заборгованість по пені- 3578,39 грн.

- Заборгованість по штрафу -3369,57 грн.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь стягувача стягуються судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 685,96 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст..ст.526,598,611,625,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 68596 грн. 52 к., судовий збір в розмірі 685 грн. 96 коп., а всього - 69282 /шістдесят дев»ять тисяч двісті вісімдесят дві / грн.48 к.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32145173 ?

Документ № 32145173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32145173 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32145173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32145173, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 32145173, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32145173 відноситься до справи № 644/2425/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/2425/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32049973
Наступний документ : 32150584