Ухвала суду № 32145097, 02.07.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2779/13-ц

Номер провадження 2/570/1259/2013

У х в а л а

02 липня 2013 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Так, позивач зазначає як одного з відповідачів ОСОБА_2 обласну дирекцію АТ «ОСОБА_3 Аваль». А згідно до наявних документів справи, договори укладалися між АТ «ОСОБА_3 Аваль» (в минулому Акціонерний потшово-пенсійний банк «Аваль», ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»), а ОСОБА_2 обласна дирекція (в минулому ОСОБА_2 обласний філіал) діяв від імені банку. За таких умов належним відповідачем (або співвідповідачем) має виступати АТ «ОСОБА_3 Аваль», про що не вказано позивачем.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКрасовський О.О.