Справа № 639/4332/13-ц
Провадження № 2/639/1662/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
25 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Дільниця № 43 КП «Жилкомсервіс», Харківське міське бюро технічної інвентаризації,Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.06.2013 року відкрито провадження по справі.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2.
Заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі .
На підставі викладеного суд приходить до висновку , що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим вважає за необхідне накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 до вирішення позовної заяви по суті.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 до вирішення позовної заяви по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 32145091, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4332/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: