Ухвала суду № 32144656, 18.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6944/13-к

Провадження №1-кп/522/142/13

У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка О.А.,

при секретарі Лукьянові С.О.,

за участю прокурора Журбіної Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170020000083 від 24.01.2013 року, у зв'язку із закінченням строків давності у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Володарськ Нижегородської області Російської Федерації, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Одеси Ромазової Т.М. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та підозрювана клопотання підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку всіх учасників, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний - звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366 ч. 2 КК України, виходячи з наступного.

Досудовим слідством встановлено, що 12.03.2003 року ОСОБА_1 призначена на посаду виконуючого обов'язки директора ПП "Віра" (ЄДРПОУ 30315357), розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, буд. 104.

У грудні 2007 року, точна дата на стадії досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_1, перебуваючи на вищезазначеній посаді та маючи доступ до печатки ПП "Віра", у невстановлених досудовим розслідуванням місці та обставинах, виготовила завідомо неправдивий документ - довідку ПП "Віра" №187 від 25.12.2007 року, згідно якої ОСОБА_3 працює оператором комп'ютерних систем ПП "Віра" і його заробітна плата в період з червня 2007 року по листопад 2007 року становила 4 450,00 гривень щомісячно, після чого завірила вказаний документ власним підписом та відбитком печатки ПП "Віра". Однак, ОСОБА_3 в ПП "Віра" не працював та заробітну плату не отримував.

Відповідно до листа Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3 серед працівників ПП "Віра" не значиться.

У подальшому вищезазначену виготовлену ОСОБА_1 довідку надано до відділення АКІБ "Укрсиббанк" №908 в якості підтвердження платоспроможності ОСОБА_3, від імені якого 26.12.2007 року з АКІБ "Укрсиббанк" укладений кредитний договір №11279468000, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав у кредит грошові кошти в розмірі 61 000,00 доларів США, з яких у період часу з 26.12.2007 року по 29.09.2008 року сплатив 6 169,00 доларів США, після чого виплати припинив.

Таким чином, виготовлення ОСОБА_1 завідомо підробленого документу спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди АКІБ "Укрсиббанк" у розмірі 54 831,00 доларів США (61 000 - 6 169), що більш ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінимум доходів громадян.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення обіймала посаду виконуючого директора ПП "Віра", склад правопорушення змінено з ч. 1 ст. 358 на ч. 2 ст. 366 КК України та її дії кваліфіковані за ч.2 ст. 366 КК України за кваліфікуючою ознакою - складання посадовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, що спричинило тяжкі наслідки.

Вчиненим ОСОБА_1 кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди нікому не завдано.

06.03.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, що інкримінується підозрюваній ОСОБА_1 є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, оскільки санкція ч. 2 ст. 366 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років з моменту вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до положень ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом за відповідним клопотанням прокурора - якщо для цього встановлено підстави на стадії досудового розслідування, чи клопотанням іншої сторони кримінального провадження - якщо для цього встановлено підстави під час здійснення судового провадження.

Стаття 287 КПК України визначає ряд вимог щодо змісту клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, з моменту вчинення кримінального правопорушення сплив строк більше як п'ять років, підозрювана надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги відсутність в кримінальному провадженні потерпілого, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України та ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури м. Одеси Ромазової Т.М. - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч. 2 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170020000083 від 24.01.2013 року - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваній.

Суддя: О.А. Луняченко