Ухвала суду № 32144330, 25.06.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження по справі

25 червня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/74/13-а

12:41

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Брезіної Т.М.;

при секретарі судового засідання - Ковальчук Т.С.;

за участю:

представника позивача - Гінінгера А.З.;

представника відповідача - Гульчака А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження а адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленецьке» до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Кельменецької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Селянської спілки «Зеленецьке». На обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що ТОВ "Зеленецьке" створено у 2000 році і не було створено в процесі реорганізації інших суб"єктів господарювання. Відповідачем до суду подані заперечення на позовну заяву, в якому зазначається, що згідно відповіді Кельменецької районної державної адміністрації ТОВ «Зеленецьке» створилось в процесі реорганізації і є юридичним правонаступником селянської спілки «Зеленецьке». Представник позивача вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити, чи є відповідно до Закону ТОВ «Зеленецьке» правонаступником інших підприємств щодо їх прав та обов'язків. Представником позивача надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.06.2013 року, відповідно до якого позивач ТОВ «Зеленецьке» не є правонаступником будь-яких інших осіб.

Крім того представник позивача суду повідомив, що з метою підтвердження того факту, що Селянська спілка "Зеленецька" не передавала ТОВ "Зеленецьке" свої права та обов'язки, адвокат позивача звертався із зпитом до Кельменецької районної даржавної адміністрації про надання копії реєстраційної справи спілки "Зеленецьке". Проте, на запит адвоката надійшла відповідь, що документи реєстраційної справи можуть бути надані виключно на підставі судового рішення. З врахуванням заявленого клопотання представник позивача просив суд витребувати вказані документи, а до часу їх надходження зупинити провадження по справі.

Також вважає за необхідне витребувати від Кельменецької районної державної адміністрації документи, які підтверджують чи спростовують дані, що ТОВ «Зеленецьке» є правонаступником колгоспу «Родина», Селянської спілки «Зеленецьке» (розподільчий акт, баланс чи інші документи).

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував та залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів та зупинення провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

У зв'язку із тим, що вказана інформація сприятиме повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи суду необхідно з'ясувати інформацію щодо того, чи є ТОВ "Зеленецьке" правонаступником колгоспу "Родина", Селянської спілки "Зеленецьке".

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Витребувати від Кельменецької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Селянської спілки «Зеленецьке».

3. А також документи, які підтверджують чи спростовують дані, що ТОВ «Зеленецьке» є правонаступником колгоспу «Родина», Селянської спілки «Зеленецьке» (розподільчий акт, баланс чи інші документи).

4.Провадження по справі зупинити до часу надходження документів, що витребовуються.

Ухвала в частині витребування оскарженню не підлягає.

В частині зупинення ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку .

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвалу в повному обсязі сторони можуть отримати 01 липня 2013 р.

Суддя Т.М. Брезіна