
Справа № 2035/5558/13-к
Пров. 1-кс/646/1174/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2013 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., за участю секретаря – Барибіної О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст..Основа УМВСУ на ПЗ ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 307КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 червня 2013 року щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО.
В.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про уточнення ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2013 року, в якій зазначила, що згідно ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, а винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Також відповідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів. В зв*язку з викладеним, дія ухвали від 13.06.2013 року повинна закінчуватися не пізніше 10.08.2013 року так як він затриманий 12.06.2013 року.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали зазначений строк тримання під вартою до 11.08.2013 року, а потрібно до 10.08.2013 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає за необхідне уточнити резолютивну частину ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 червня 2013 року
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 115, 182, 197,372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Уточнити другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 червня 2013 року та викласти абзац у наступній редакції:
«Застосувати запобіжний захід – тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з утриманням його в Харківському слідчому ізоляторі № 27 строком до 10.08.2013 року або до внесення на р/р 37318008000164, МФО 851011, ЄДРПОУ банку 26281249, Банк одержувач ТУ ДСА України в Харківській області, застави.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.П.
Судове рішення № 32144252, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5558/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: