Рішення № 32144204, 21.06.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1400/13-ц

Провадження № 2/450/1119/13

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі-Гук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Банк Форум» звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2008 року між сторонами у цій справі було укладено кредитний договір № 0045/08/10-КЕе, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000, 00 гривень, зі строком користування до 19.05.2009 року, а відповідач в свою чергу зобовязувалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 28 % річних і виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі. Відповідач своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого, у неї сформувалася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 13976,42 грн., з яких 6112,93 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 6144,29 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 1719,20 грн. пеня за простроченими кредитом та процентами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказує про те, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

З згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2008 року між АКБ „Форум, правонаступником якого є ПАТ „Банк Форум, позивачем у цій справі, та ОСОБА_1, відповідачем у цій справі, було укладено кредитний договір № 0045/08/10-КЕе, відповідно до умов розділу 1 якого позивач зобовязувався надати відповідачу у цій справі кредит у сумі 10000,00 грн., строком до 19.05.2009 року зі сплатою 28% річних. Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином, надавши відповідачу на підставі заяви про видачу готівки № 42877 від 26.05.2008 року, грошові кошти у сумі 10000,00 грн.

Згідно пунктів 2.3 кредитного договору відповідач зобовязувалася здійснювати повернення кредиту щомісячно, згідно графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Зазначені умови кредитного договору відповідачкою виконано не було внаслідок чого у неї сформувалася заборгованість за кредитом у сумі 6112,93 грн., та заборгованість за нарахованими процентами у сумі 6144,29 грн.

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач зобовязувалася сплачувати неустойку у виді пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє відповідача від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 1719,20 грн. є законною та обґрунтованою.

У відповідності із ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

З наведеного вище випливає висновок про те, що у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 13976,42 грн., з яких 6112,93 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 6144,29 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 1719,20 грн. пеня за простроченими кредитом та процентами.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 192, 526, 527, 530, 549, 599, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», код ЄДРПОУ 21574573, заборгованість за кредитним договором у розмірі 13976,42 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2