Справа №639/1730/13-ц
2/639/1149/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
01 липня 2013 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Шияновій Л.О.,
за участю секретаря - Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ „КБ НАДРА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №6/4/16/2008/840-К/308 від 18.09.2008 року у розмірі 858261,08 грн. та судовий збір в сумі 3441.00 грн.
Обґрунтовує позов тим, що « 18» вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 6/4/16/2008/840-К/308. Відповідно до п. 1.1. якого, ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит в розмірі 58482,20 доларів США (пятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят два долари США 20 центів), строком до 10.09.2032 року (п.1.4.). Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14.99 % відсотків на рік.
Свої зобовязання за ОСОБА_3 виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі коштів за заявою на видачу готівки №904 від 18.09.2008р. та валютним меморіальним ордером №962 від 18.09.2008р.
В п.3.3.1, 3.3.2., 3.3.3 Кредитного договору сторонами встановлено порядок повернення Кредиту: щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 759,31 дол. США, які Відповідач зобовязався вносити щомісячно до 10 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімального платежу, ОСОБА_3, починаючи з 13 числа поточного місяця застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені ОСОБА_3.
Згідно п.4.3.2. Кредитного договору Відповідач зобовязався суворо дотримуватися положень цього ОСОБА_3. Сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п. п. 3.3.1, 3.3.2., 3.3.3 ОСОБА_3. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
Однак, в порушення умов Кредитного договору та норм права, Відповідач не здійснює погашення кредиту та сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором.
Позивачем було направлено вимогу Відповідачу з вимогою виконати взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором. Проте Відповідач не виконав вимогу Позивача.
У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобовязань утворилась заборгованість, яка станом на 11.02.2013 року становить 107 376,59 (сто сім тисяч триста сімдесят шість) дол. США , що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) на 11.02.2013 р. дорівнює 858 261,08 (вісімсот пятдесят вісім тисяч двісті шістдесят одна) гривні 08 копійок., яка складається з:
заборгованості за кредитом 58038,77 дол. США, що дорівнює 463903,89 грн.;
заборгованості за відсотками 38522,82 дол. США, що дорівнює 307912,90 грн.;
заборгованості за пенею - 4966,78 дол. США, що дорівнює 39699,47 грн.;
заборгованості за штрафом 5848,22 дол. США, що дорівнює 46744,82 грн.
Представник позивача, який зявився на засідання суду, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутність, позов задовольнити, мотивуючи, що зобовязання за договором кредиту відповідачем не виконані.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, про час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, що відповідно до ст. 224 ЦПК України є підставою для ухвалення заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи та додавши добутому правової оцінки, згідно ст.. 60 ЦПК України, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між Позивачем та Відповідачем укладено Договір кредиту №6/4/16/2008/840-К/308 від 18.09.2008 р. ( а.с.5-8). Відповідно до п. 1.1. якого, ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит в розмірі 58482,20 доларів США (пятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят два долари США 20 центів), строком до 10.09.2032 року (п.1.4.). Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14.99 % відсотків на рік.
Свої зобовязання за ОСОБА_3 виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі коштів за заявою на видачу готівки №904 від 18.09.2008р. та валютним меморіальним ордером №962 від 18.09.2008р.
В п.3.3.1, 3.3.2., 3.3.3 Кредитного договору сторонами встановлено порядок повернення Кредиту: щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 759,31 дол. США, які Відповідач зобовязався вносити щомісячно до 10 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімального платежу, ОСОБА_3, починаючи з 13 числа поточного місяця застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені ОСОБА_3.
Згідно п.4.3.2. Кредитного договору Відповідач зобовязався суворо дотримуватися положень цього ОСОБА_3. Сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п. п. 3.3.1, 3.3.2., 3.3.3 ОСОБА_3.
Однак, в порушення умов Кредитного договору та норм права, Відповідач не здійснює погашення кредиту та сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором.
Позивачем було направлено вимогу Відповідачу з вимогою виконати взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором. Проте Відповідач не виконав вимогу Позивача (а.с.11).
У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобовязань утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, станом на 11.02.2013 року становить 107 376,59 (сто сім тисяч триста сімдесят шість) дол. США ( а.с.9) , що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) на 11.02.2013 р. дорівнює 858 261,08 (вісімсот пятдесят вісім тисяч двісті шістдесят одна) гривні 08 копійок., яка складається з:
заборгованості за кредитом 58038,77 дол. США, що дорівнює 463903,89 грн.;
заборгованості за відсотками 38522,82 дол. США, що дорівнює 307912,90 грн.;
заборгованості за пенею - 4966,78 дол. США, що дорівнює 39699,47 грн.;
заборгованості за штрафом 5848,22 дол. США, що дорівнює 46744,82 грн.
На підставі ст. 509 ЦК України зобовязанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобовязується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобовязання виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до вимог 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором ОСОБА_3 зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Крім того, на підставі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.
Непогашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем свідчить про грубе порушення ними прав Позивача, що у відповідності до ст. 3 ЦПК України, дає Банку право звернення до суду із зазначеним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,651,1050,1054ЦКУкраїни, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Надра - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: 61020, м. Харків, вул. Третья, буд. 20, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 474304, виданий 1МВМ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29 липня 2000 р.) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Надра (р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456), суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 858 261,08 (вісімсот пятдесят вісім тисяч двісті шістдесят одна) гривня 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: 61020, м. Харків, вул. Третья, буд. 20, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 474304, виданий 1МВМ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29 липня 2000 р.) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Надра (р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456), суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 32143903, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1730/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: