Рішення № 32143724, 04.04.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
1309/8378/12
Номер документу
32143724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

cправа № 1309/8378/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04 квітня 2013 рокуЗалізничний районний суд міста Львова

у складі

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Залізничного району електричних мереж Львівських міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Костянтинівни, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди покликаючись на те, що 12 січня 2012 року за місцем проживання відповідачів було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року, а саме: безоблікове споживання електричної енергії шляхом установки штучної перемички від вводу мережі на колодку запобіжника електропроводки, що стверджується актом № 03031 від 12 січня 2012 року. Згідно рішення комісії Залізничного РЕМ відповідачі завдали ВАТ «Львівобленерго» збитки у розмірі 229,73 грн., добровільно відшкодувати збитки відповідачі не бажають, тому просить стягнути дану шкоду в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задоволити та стягнути заборгованість.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікового споживання електричної енергії шляхом установки штучної перемички від вводу мережі на колодку запобіжника електропроводки, ВАТ «Львівобленерго» нанесено шкоду у розмірі 229,73 грн., що стверджується актом № 03031 від 12 січня 2012 року та рішенням комісії Залізничного РЕМ від 09 лютого 2012 року. /а.с. 5,6/

Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживанням під час користування електричною енергією.

Споживач у свою чергу, згідно п. 48 ПКЕЕН несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що безспірним є факт заподіяння позивачеві шкоди внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, «Правилами користування електричною енергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Костянтинівни, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» /на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587/ 229 (двісті двадцять девять) гривень 73 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Костянтинівни, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» /на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587/ 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 32143724 ?

Документ № 32143724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32143724 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32143724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32143724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32143724, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 32143724, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32143724 відноситься до справи № 1309/8378/12

Це рішення відноситься до справи № 1309/8378/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32141270
Наступний документ : 32150493