Ухвала суду № 32143479, 27.06.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2575/13-ц

Провадження по справі № 2/505/1140/2013 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

03 червня 2013 року позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до ОСОБА_2, при цьому наполягав на визнанні квартири АДРЕСА_1 спільною власністю подружжя, тобто сторін по справі, та на проведенні розподілу квартири АДРЕСА_2, визнавши за ним, позивачем, право власності в ідеальній долі на ? частки, а іншу ? ідеальної долі залишити у власності ОСОБА_2.

Однак, позивач надав клопотання про повернення матеріалів позову до відкриття провадження на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин та на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд вважає, що слід позов повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. ФАБІЖЕВСЬКИЙ