Ухвала суду № 32143329, 02.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5380/13-ц

Номер провадження 2-н/404/655/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена ЖЕК №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому заява до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, ухвалою суду від 12.06.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 98, 119 ЦПК України:

до заяви не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України №5515-VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року, установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1147 гривень. За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто в розмірі 114 грн. 70 коп.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 27 червня 2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

21 червня 2013 року вручено представнику ЖЕК №1 поштове відправлення, а саме: копія вищевказаної ухвали від 12.06.2013 року.

Однак, станом на 02.07.2013 року заявник, його представник не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2