Рішення № 32143062, 27.06.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №340/463/13-ц Номер провадження № 2/340/172/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 рокуселище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого - судді Данилюк М.П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовними вимогами про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до відповідачів.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Голівської сільської ради від 22.05.2008 р. їй надано земельну ділянку, площею 0,1700 га, яка розташована у селі Голови, присілок Біла Річка, Верховинського району Івано-Франківської області. Право користування даною земельною ділянкою підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 07.10.2011 р., зареєстрованим у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 262080001000509. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без належного дозволу та правоустановчих документів встановили на даній земельній ділянці гаражі. Позивачка зверталася до Голівської сільської ради за захистом порушеного права, але, як вбачається із відповіді Голівської сільської ради відповідачі відмовляються демонтувати гаражі.

Ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання власним майном. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник розпоряджається, користується та володіє своїм майном на власний розсуд.

Позивачка просить зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих гаражів.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що будівлю-гараж купив у 2004 р., технічна документація гаража за 1990 р., а ОСОБА_1 не мала права приватизовувати земельну ділянку в 2011 р. Просить в позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечує. Суду пояснив, що він є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4, тому батькові надавався дозвіл на будівництво гаража, і він як його спадкоємець має право на користування цим гаражем, а тому вважає, що позивачка безпідставно вимагає знесення гаража. Просить в позові відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання власним майном. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник розпоряджається, користується та володіє своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 376, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Ч.2 цієї ж статті передбачено, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Із державного акту на право приватної власності на земельну ділянку вбачається, що позивачці ОСОБА_1 належить земельна ділянка, в розмірі 0,1700 га, де вищевказані гаражі які оспорюються, не значаться, а тому відповідно до ст. 152 ЗК України (2001 року) підлягає захисту право на земельну ділянку позивачці.

При таких обставинах відповідачі несуть відповідальність за порушення земельного законодавства відповідно до п.6 ч. 1 ст. 211 ЗУ України (2001 року) та земельна ділянка підлягає поверненню позивачці відповідно до ст. 212 ЗК України (2001 року).

На підставі ст.ст.30,67 ЗК України (1991 року), ст.ст. 81,152,211,212 ЗК України (2001 року), керуючись ст.ст. 60,212,213-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться в селі Голови, присілок Біла Річка, Верховинського району Івано-Франківської області і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 - забрати із земельної ділянки гаражі.

Стягнути із ОСОБА_2 та із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. солідарно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.П. Данилюк

Повний текст судового рішення виготовлено 01.07.2013 р.