ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2013 року м. Київ К/800/34097/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 про зняття арешту з майна, -
встановив:
Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області було подано касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 у справі за позовом Приватного підприємства «Два «Я» - Універсал», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдрук» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа на стороні відповідача - Підприємство «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» про зняття арешту з майна.
Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Оскільки ухвалою суду апеляційної інстанції було скасовано ухвалу суду першої інстанції, а справу направлено для продовження розгляду, тобто оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 у справі за позовом Приватного підприємства «Два «Я» - Універсал», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдрук» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа на стороні відповідача - Підприємство «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» про зняття арешту з майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
Судове рішення № 32142936, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/716/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: