Рішення № 32142826, 25.06.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року справа № 919/497/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу

за позовом

комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради

(вул. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99022)

про стягнення 10 317,99 грн

за участю представників:

від позивача: Іванов Павло Павлович - юрисконсульт договірно-претензійного відділу, довіреність №18 від 03.01.2013

від відповідача: ОСОБА_3 - предсавник, довіреність від 13.11.2010.

Комунальне підприємство «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 317,99 грн, з яких: 9 899,56 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії за наявності вузла обліку від 11.12.2008 №1795/У, 418,43 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії за наявності вузла обліку від 11.12.2008 №1795/У в частині своєчасної і повної оплати.

Ухвалою суду від 26.04.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник та позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, зазначив, що вважає неправомірними нарахування заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

11.12.2008 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) та Комунальним підприємством „Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (Продавець) був укладений договір № 1795/У/ купівлі-продажу теплової енергії при наявності вузлу обліку (далі -Договір) (а.с. 8-10), відповідно до умов якого Продавець зобов'язується передати Покупцю теплову енергію до межі експлуатаційної відповідальності, балансової приналежності теплових мереж та купівлі - продажу теплової енергії своєчасно та відповідної якості, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору встановлюються такі тарифи за одиницю теплової енергії (з ПДВ): централізоване опалення, вентиляція та гаряче водопостачання - 337,60 грн./Гкал.

Також, в п. 2.2 Договору сторони зазначили, що тарифи на теплову енергію затверджуються органами місцевого самоврядування та можуть бути змінені впродовж строку дії Договору, про що Продавець повинен повідомити Покупця через засоби масової інформації.

Згідно з п. 4.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Плата за теплову енергію при наявності вузла обліку теплової енергії та гарячої води стягується за їх показаннями відповідно до пунктів 10-13 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню" (надалі - Правила) на підставі двостороннього акту за даними вузлу обліку. Відмова від підписання акту не звільняє покупця від оплати теплової енергії у встановленому порядку (п. 4.2 Договору).

Згідно з пунктом 4.3 Договору покупець щомісячно до 15 числа розрахункового місяця може здійснювати авансові платежі за усіма видами теплопостачання, передбаченим цим договором, згідно з виставленим продавцем рахунку в сумі не менш 50% від суми нарахування за спожиту теплову енергію в попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахуванням за фактично відпущену теплову енергію.

Відповідно до пункту 4.4 Договору остаточний рахунок за теплову енергію здійснюється в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до тарифів, які діють на день отримання теплової енергії. Рахунок вважається отриманим покупцем, якщо останній до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим не заявить про неотримання рахунку за розрахунковий місяць.

Відповідно до пункту 4.5 Договору за несвоєчасне внесення плати з покупця стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми, що нарахована до сплати.

Покупець зобов'язаний: оплачувати теплову енергію у встановлені договором строки (пунктом 5.2.1), у випадку несвоєчасного внесення плати за отриману теплову енергію сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (5.2.10).

За змістом пункту 5.3.1 Договору продавець має право нараховувати у випадку несвоєчасного внесення споживачем плати за отриману теплову енергію пеню у розмірі, встановленому законом та договором.

Відповідно до пункту 10.1 Договір укладений строком на 3 роки та набирає сили з 01.11.2008.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна із сторін не заявить письмово про розірвання договору або необхідності перегляду договору (п.10.2).

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконував належним чином: здійснював відповідачу постачання теплової енергії.

Невиконання відповідачем зобов'язань за Договором щодо повної та своєчасної оплати за отриману теплову енергію і стало причиною для звернення позивача до суду із даним позовом.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання відповідачем зобов'язання з оплати за надані йому позивачем послуги.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що одержання відповідачем послуг з централізованого опалення та наявність заборгованості перед позивачем за ці послуги, підтверджується в повному обсязі наступними Актами про відпуск теплової енергії від 16.12.2011 №41А, від 18.01.2012 №42, №43, від 23.03.2012 №44, від 31.05.2012 №45 та виставленими відповідачу рахунками-фактурами:

від 23.12.2011 №1795/У на суму 5 084,51 грн,

від 25.01.2012 №1795/У на суму 5 715,58 грн,

від 29.02.2012 №1795/У на суму 8 826,14 грн,

від 26.03.2012 №1795/У на суму 4 474,43 грн,

від 21.06.2012 №1795/У на суму 100,44 грн,

на загальну суму 24 201,10 грн.

У зв'язку з тим що сальдо на початок грудня 2011 року складало -0,01 грн та частковою оплатою у сумі 14 301,53 грн позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості за отриману теплову енергію у розмірі 9 899,56 грн.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 одержавши послуги з надання теплової енергії, свої зобов'язання щодо її оплати не виконав.

В процесі розгляду справи відповідач надав відзив на позовну заяву в якому заперечував проти правомірності нарахування заборгованості.

Суд, з метою встановлення наявності чи відсутності правових підстав для стягнення 9 899,56 грн та 3 % річних у сумі 418,43 грн, вважає за необхідне надати правову оцінку правомірності нарахування суми заборгованості в розмірі 10 317,99 грн.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до пунктів 3.1, 4.2 Договору облік споживання теплової енергії здійснюється вузлом обліку. Плата за теплову енергію при наявності вузла обліку теплової енергії та гарячої води стягується за їх показаннями відповідно до пунктів 10-13 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню" (надалі - Правила) на підставі двостороннього акту за даними вузлу обліку. Відмова від підписання акту не звільняє покупця від оплати теплової енергії у встановленому порядку.

Пунктом 15 Правил передбачено, що засоби обліку теплової енергії підлягають періодичній перевірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця.

Згідно з пунктом 3.5 Договору у разі несправності засобів обліку теплової енергії та гарячого водо забезпечення, яка не підлягає усуненню, відсутності чергової держповірки або перевищення строку періодичної повірки більш ніж один місяць, плата за послуги теплопостачання проводиться по площі - за послуги опалення.

Відповідно до двосторонніх актів про відпуск теплової енергії від 16.12.2011 №41А, від 18.01.2012 №42, №43, від 23.03.2012 №44, від 31.05.2012 №45 було виявлено несправність засобів обліку а саме: «різниця по витратах між водомірами П/С та О/С значною мірою перевищує допустиме по погрішності на ці прилади».

Таким чином, нарахування плати за послуги теплопостачання по площі є правомірним, а твердження відповідача недоведеними та необґрунтованими.

Стосовно площі на яку проводились нарахування суд встановив, що відповідно до додатку №1 до Договору, Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати послуги як за офісні приміщення яки займає сам площею 259, 170 кв. м., так і за офіс ПП «Судостроение» площею 34,800 кв.м.

Відповідно до відповіді на запит комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради комунальне підприємство Севастопольської міської Ради «Аррікон» листом від 11.05.2011 №211 повідомило, що Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 займає приміщення загальною площею 240,29 кв.м (17,90 + 179,09 + 43.30) та ПП «Судостроение» займає приміщення площею 55,34 грн, що загалом складає 295,63 грн.

Відповідно до Додатку 2 до рішення міської Ради від 22.02.2011 №424 «Про реалізацію тарифної політики у сфері теплопостачання і гарячого водопостачання» та наказу комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради від 31.10.2011 №627, в частині встановлення тарифів на послуги централізованого опалювання і гарячого водопостачання для бюджетних установ і інших споживачів при сплаті в опалювальний період за відсутністю засобів обліку теплової енергії складає 17,139 грн/Гкал (без ПДВ)

Відповідачем у відзиві на позовну заяву міститься посилання на Постанову Національної Комісії електроенергетики України від 14.12.2010 №1723, проте постанови з такою датою та номером не існує.

На підставі викладеного, суд вважає заборгованість відповідача у розмірі

9 899,56 грн доведеною та обґрунтованою. Тому, позов у цій частині підлягає задоволенню.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем також заявлено до стягнення суми 3% річних у розмірі 418,43 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3 % річних суд дійшов висновку, що він здійснений вірно

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради 10 317,99 грн, у тому числі: 9 899,56 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії за наявності вузла обліку від 11.12.2008 №1795/У, 418,43 грн - 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 32, 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99022, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради (вул. Л.Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний номер 03358357, р/р 2603700017270 в СФ АТ «Укрексимбанк» м. Севастополь, МФО 384986) заборгованість у розмірі 10 317,99 грн. (десять тисяч триста сімнадцять грн. 99 коп.), з яких: 9 899,56 грн. (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять грн. 56 коп.) - сума основного боргу, 418,43 грн. (чотириста вісімнадцять грн. 43 коп.) - 3% річних.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99022, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради (вул. Л.Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний номер 03358357, р/р 2603700017270 в СФ АТ «Укрексимбанк» м. Севастополь, МФО 384986) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 01.07.2013.

Суддя Ю.В. Лотова