Ухвала суду № 32142670, 02.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 липня 2013 року Справа № 925/862/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом приватного сервісного підприємства "Ньютон", м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

до фізичної особи-підприємця Посмереги Ірини Валентинівни, м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 116, кв. 23

про стягнення 5 355,95 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: Сучило А.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне сервісне підприємство "Ньютон" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Посмереги Ірини Валентинівни про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 5 355,9 грн. грн., в тому числі 5 157,72 грн. основного боргу, 198,23 грн. пені згідно договору поставки від 01.01.2013р. №12479, та відшкодування судових витрат.

Представник позивача Сучило А.О. у судовому засіданні подав та підтримав двосторонню заяву про затвердження мирової угоди із текстом мирової угоди від 25 червня 2013 року. Провадження у справі просив припинити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, представників у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

За умовами поданої суду мирової угоди, підписаної повноважними представниками позивача та відповідача, сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що має заборгованість перед позивачем за поставлені товари згідно укладеного договору № 12479 від 01.01.2013р. у розмірі 5 157,72 грн. та оплачений судовий збір у розмірі 1 720,50 грн., а разом - 6 878,22 грн.

2. Відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу борг у розмірі 6 878,22 грн. протягом 5 (п'яти) місяців рівними частинами щомісячними платежами на розрахунковий рахунок (р/р 2600700023639 в ПАТ «Укрексімбанк» філія у м. Черкаси, МФО 354789, код ЄДРПОУ 24354040 - ПСП «Ньютон») чи в касу позивача. Щомісячний платіж відповідача має бути не меншим ніж 1 400,00 грн. в наступні строки:

- не пізніше 10 липня 2013 року - 1 400,00 (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок);

- не пізніше 10 серпня 2013 року - 1 400,00 (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок);

- не пізніше 10 вересня 2013 року - 1 400,00 (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок);

- не пізніше 10 жовтня 2013 року - 1 400,00 (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок);

- не пізніше 10 листопада 2013 року - 1 278,22 (одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 22 копійки).

3. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду господарським судом Черкаської області по справі № 925/862/13, у тому числі зобов'язань по сплаті штрафних санкцій, втрат від інфляційних процесів, трьох відсотків річних, збитків.

4. У випадку належного виконання умов даної мирової угоди позивач з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій з приводу заборгованості останнього по справі № 925/862/13, погашення якої є предметом цієї угоди.

5. У випадку неналежного виконання умов мирової угоди відповідачем, а саме - порушення строків погашення заборгованості та/або непогашення частини заборгованості протягом 2 (двох) місяців підряд, п. 3 цієї мирової угоди втрачає силу та позивач стягує з відповідача штрафні санкції, інфляційні витрати, три відсотки річних, інші витрати позивача.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами щодо здійснення оплати за поставлену продукцію, що є предметом спору у даній справі, отже підлягає затвердженню, а провадження у справі належить припинити.

Представнику позивача роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 86, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену представниками сторін в процесі розгляду справи № 925/862/13, про наступне:

1. Відповідач визнає, що має заборгованість перед позивачем за поставлені товари згідно укладеного договору №12479 від 01.01.2013р. у розмірі 5 157,72 грн. та оплачений судовий збір у розмірі 1 720,50 грн., а разом - 6 878,22 грн.

2. Відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу борг у розмірі 6 878,22 грн. протягом 5 (п'яти) місяців рівними частинами щомісячними платежами на розрахунковий рахунок (р/р 2600700023639 ПАТ «Укрексімбанк» філія у м. Черкаси, МФО 354789, код ЄДРПОУ 24354040 - ПСП «Ньютон») чи в касу позивача. Щомісячний платіж відповідача має бути не меншим ніж 1 400,00 грн. в наступні строки:

- не пізніше 10 липня 2013 року - 1 400,00 (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок);

- не пізніше 10 серпня 2013 року - 1 400,00 (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок);

- не пізніше 10 вересня 2013 року - 1 400,00 (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок);

- не пізніше 10 жовтня 2013 року - 1 400,00 (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок);

- не пізніше 10 листопада 2013 року - 1 278,22 (одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 22 копійки).

3. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду господарським судом Черкаської області по справі № 925/862/13, у тому числі зобов'язань по сплаті штрафних санкцій, втрат від інфляційних процесів, трьох відсотків річних, збитків.

4. У випадку належного виконання умов даної мирової угоди позивач з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій з приводу заборгованості останнього по справі № 925/862/13, погашення якої є предметом цієї угоди.

5. У випадку неналежного виконання умов мирової угоди відповідачем, а саме - порушення строків погашення заборгованості та/або непогашення частини заборгованості протягом 2 (двох) місяців підряд, п. 3 цієї мирової угоди втрачає силу та позивач стягує з відповідача штрафні санкції, інфляційні витрати, три відсотки річних, інші витрати позивача.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Провадження у справі належить припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба