Рішення № 32142370, 23.05.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
409/5001/12
Номер документу
32142370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 409/5001/12

Провадження № 2/209/128/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2013 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційно-інвестиційного банку "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" , в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт", до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АКІБ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

ПАТ "Дельта Банк" як правонаступник АКІБ "УкрСиббанк", в інтересах якого діє ТОВ "Колекторська компанія "Вердикт", уточнивши позовні вимоги, просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі, станом на 01.06.2009 року, 11746,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 89487,80 грн., та яка складається з суми заборгованості за кредитом та нарахованим процентам - 11440,05 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 87156,02 грн., та суми нарахованої пені у загальному розмірі 306,07 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 2331,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.01.2005 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений договір № ОД 00 А 7111 Д про надання споживчого кредиту, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 42000,00 доларів США, під 13 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 18.01.2010 року. З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, що виникають з кредитного договору, 19.01.2005 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ОД 00 А 7111 П, згідно умов якого ОСОБА_2 поручається перед АКІБ "УкрСиббанк" відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору. ОСОБА_1 умови договору не виконував належним чином , плату за кредит не повертав, внаслідок чого, станом на 01.06.2009 року, утворилась заборгованість у загальному розмірі, 11746,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 89487,80 грн., та яка складається з суми заборгованості за кредитом та нарахованим процентам - 11440,05 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 87156,02 грн., та суми нарахованої пені у загальному розмірі 306,07 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 2331,78 грн. Вимоги банку до відповідачів щодо добровільного погашення заборгованості до теперішнього часу не виконані.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.01.2005 року між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений договір № ОД 00 А 7111 Д про надання споживчого кредиту, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 42000,00 доларів США, під 14 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 18.01.2010 року, що підтверджується кредитним договором, графіком погашення кредиту, договором про внесення змін, додатковою угодою (а.с. 7-8, 9, 10, 11).

19.01.2005 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, з метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, що виникають з кредитного договору, був укладений договір поруки № ОД 00 А 7111 П, згідно умов якого ОСОБА_2 поручається перед АКІБ "УкрСиббанк" відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору, що підтверджується копією договору поруки (а.с.12).

Станом на 01.06.2009 року, прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед АКІБ "УкрСиббанк" за кредитним договором № ОД 00 А 7111 Д від 19.01.2005 року склала 11746,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 89487,80 грн., та яка складається з суми заборгованості за кредитом та нарахованим процентам - 11440,05 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 87156,02 грн., та суми нарахованої пені у загальному розмірі 306,07 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 2331,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1, перевіреним судом (а.с.5).

В порядку застосування положень ЗУ "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року, АКІБ "УкрСиббанк" був перетворений на ПАТ "УкрСиббанк".

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк" своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами боржників, в т.ч. за договором № ОД 00 А 7111 Д від 19.01.2005 року, що був укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та актом прийому-передачі документації.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ч.1 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути стягнуто солідарно на користь позивача 11746,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 89487,80 грн., заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт", до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 "Б", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № ОД 00 А 7111 Д від 19.01.2005 року у загальному розмірі, станом на 01.06.2009 року, 11746,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 89487 (вісімдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 80 копійок, та яка складається з суми заборгованості за кредитом та нарахованим процентам - 11440,05 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 87156,02 гривень, та суми нарахованої пені у загальному розмірі 306,07 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом, станом на 01.06.2009 року, становить 2331,78 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяБайбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32142370 ?

Документ № 32142370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32142370 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32142370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32142370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32142370, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 32142370, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32142370 відноситься до справи № 409/5001/12

Це рішення відноситься до справи № 409/5001/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32109637
Наступний документ : 32160629