Ухвала суду № 32142269, 01.07.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4305/13-ц

2/106/1213/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Євпаторійський рибзавод» про забов`язання надати житло,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовну заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Євпаторійський рибзавод» про забов`язання надати житло.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст.. 119 ЦПК України та вимогам діючого законодавства.

Так, згідно ч. 7 ст. 119 ЦПК України у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про об`єднання громадян» для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об'єднання громадян мають право представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (участників) у державних та громадських органах. Порядок реалізації цього права доцільно передбачені в статуті відповідного об`єднання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» державні органи, підприємства, установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору.

При звернені до суду з зазначеним позовом представник Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» не надали суду будь-яких допустимих доказів того, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є членами громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С».

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 242 ЦК України законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Належно зареєстровані об'єднання громадян користуються правом представляти і захищати інтереси своїх членів у державних і громадських органах на підставі ст. 20 Закону України «Про об'єднання громадян». У підсумку таке представництво здійснюють фізичні особи на підставі рішення загальних зборів, іншого акта, довіреності.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що представник громадської організації на підставі ст. 20 Закону України «Про об'єднання громадян» та ч. 3 ст. 242 ЦК України повинен надати суду доказ того, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є членами громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С», а також надати рішення загальних зборів, довіреність або інший акт, яким підтверджується повноваження представника особи, що звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, навести підстави для подання позовної заяви громадською організацією в інтересах фізичної особи, представити статутні документи, у яких зазначено цілі та завдання громадської організації, дані про реєстрацію громадського об'єднання, докази того, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є членами Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С», тобто підтвердити законне представництво, оскільки в поданій суду заяві не наведено жодного доказу та підстави звернення громадською організацією НТСАЮ «ЮСТІ*С» з даним позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім того, з матеріалів доданих до позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору при звернені до суду на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте доказів того, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також є особами, які звільнені від сплати судового збору при звернені до суду, до матеріалів позовної заяви позивачами не додано.

У зв'язку з чим, позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно сплатити та надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогою не майнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп. із обов'язковим зазначенням в квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторія (м. Євпаторія) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачам термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Євпаторійський рибзавод» про забов`язання надати житло - залишити без руху, надавши позивачам строк, п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

Суддя Г.Г. Абзатова