Справа № 2403/2054/12
Провадження № 2/2403/920/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2012
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретаря судового засідання Затолошної Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільно та безобліково використану електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільно та безобліково використану електроенергію. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що боржник самовільно та безобліково підключив розетку поза обліку електролічильника з метою безоблікового використання електроенергії, про що було складено акт № 120213 від 23.06.2012 року та виписано додатковий рахунок на суму 6 988,94 грн., відповідач добровільно сплатив частину суми боргу, що складає 1 000 гривень. 12 липня 2012 року відповідач звернувся із заявою про реструктуризацію боргу в сумі 5 988,94 гривень у зв'язку із важким матеріальним становищем, тому договором № 25/3 від 12.07.2012 року було реструктуризовано вищевказану заборгованість терміном на 12 місяців. Проте, відповідач належним чином умови даної угоди не виконав. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 5 988,94 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 94 копійки) гривень, а також судові витрати у розмірі 214, 60 гривень.
Представник позивача Малофій Руслан Васильович в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив суду через важке матеріальне становище сплачуватиме суму боргу частинами.
Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 безобліково використовував електроенергію, так як підключив розетку поза обліком електролічильника, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 120213 від 23 червня 2012 року.
Згідно розрахунку збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення №120213 від 25 червня 2012 року відповідачу було виписано додатковий рахунок на загальну суму 6 988,94 грн. Вказаний факт підтверджується також і протоколом засідання комісії ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» Глибоцького РЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення.
Відповідно до заяви ОСОБА_1, останній просив розстрочити залишкову заборгованість відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 120213 від 23 червня 2012 року в сумі 5 988,94 гривень терміном на 1 рік.
Згідно договору №25/3 (про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості) від 12 липня 2012 року було реструктуризовано терміном до 12.07.2013 року із оплатою щомісячних платежів перші 11 місяців в сумі 499,08 гривень та останній платіж повинен був складати 499,06 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Ч. ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Позивач відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електричних мереж довело як порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем, так і заподіяння ним збитків на суму 5 988 гривень 94 копійки.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електромереж підлягають стягненню збитки в розмірі 5 988 гривень 94 копійки.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1, на користь ПАТ Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ на р/р 26032309830000 ОПЕРВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760 суму завданих збитків у розмірі 5 988 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 94 копійок та на р/р 26009097113542, Ф ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 32142224, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2403/2054/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: