Ухвала суду № 32141515, 01.07.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3914/13-ц

пр № 6/464/112/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»», заінтересовані особи ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», Сихівський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ПП «Захід-Будінтекс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Фольксбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача по справі №2025 із заміною сторони з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на його правонаступника ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» за правом грошової вимоги до ПП «Захід-Будінтекс».

В обґрунтування заяви покликається на те, що 04 вересня 2007 року між стягувачем та боржником укладено кредитний договір №KF23575 (надалі кредитний договір), згідно якого стягував надав боржнику строковий кредит в сумі 43 231 USD. Для забезпечення своєчасного та повного виконання кредитного договору було укладено договір застави, на підставі якого боржник передав стягувану у заставу належне йому на праві власності рухоме майно. Боржник своїх зобов»язань не виконав, у звязку з чим у стягувача виникло право на звернення стягнення на предмет застави, на підставі якого стягувачем отримано виконавчий напис №2025, вчинений 25.08.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Вказаний документ був переданий на виконання у Сихівський ВДВС Львівського МУЮ та 01.11.2012 року державним виконавцем Семен І.Р. відкрито виконавче провадження. 06 грудня 2012 року ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №20121206-Г, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, зокрема за кредитним договором від 04 вересня 2007 року №KF23575. Відповідно до умов вказаного договору, ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора і отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Фольксбанк», включно і до ПП «Захід-Будінтекс».

Представник заявника ПАТ «Фольксбанк» в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує, просить таку задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заінтересованої особи Сихівського ВДВС Львівського МУЮ в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи ПП «Захід-Будінтекс» в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, з»ясувавши обставини справи та дослідивши її матеріали, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

01 листопада 2012 року державним виконавцем Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису №2025 від 25.08.2011 року, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на заставне майно, що належить ПП «Захід-Будінтекс», а саме транспортні засоби: легковий універсал-В, марки SKODA модель OKTAVIA A5 1.6 МРІ 2007 року випуску, бежевого кольору, шасі №ТМВНА41Z08В150839, д.н.з. НОМЕР_1; легковий універсал-В, марки SKODA модель OKTAVIA A5 1.6 МРІ 2007 року випуску, бежевого кольору, шасі №ТМВСА41Z58В150281, д.н.з. НОМЕР_2.

6 грудня 2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір відступлення прав вимоги №20121206-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Фольксбанк» передає (відступає) новому кредитору ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» за плату право грошової вимоги до боржників за кредитними договором, укладеними між ПАТ «Фольксбанк» та боржниками. Зокрема, як вбачається з акту приймання-передачі реєстру боржників від 06 грудня 2012 року до договору відступлення прав вимоги №20121206-Г від 06 грудня 2012 року, до ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» перейшло право вимоги до боржника ПП «Захід-Будінтекс» за кредитним договором №КР23575 від 04.09.2007 року. Згідно вказаного акту, у звязку з невиконанням кредитного договору, боржник ПП «Захід-Будінтекс» заборгувало кредитору суму 126 462, 67 грн. та у звязку з тим, що на забезпечення виконання кредитного договору, вказаним підприємством були передані в заставу транспортні засоби: легковий універсал-В, марки SKODA модель OKTAVIA A5 1.6 МРІ 2007 року випуску, бежевого кольору, шасі №ТМВНА41Z08В150839, д.н.з. НОМЕР_1; легковий універсал-В, марки SKODA модель OKTAVIA A5 1.6 МРІ 2007 року випуску, бежевого кольору, шасі №ТМВСА41Z58В150281, д.н.з. НОМЕР_2, такі підлягають зверненню стягнення в рахунок погашення заборгованості.

Згідно ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

А тому, враховуючи наведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з переходом до ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» прав ПАТ «Фольксбанк» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ПП «Захід-Будінтекс» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»», заінтересовані особи ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», Сихівський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ПП «Захід-Будінтекс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №34977224 від 01.11.2012 р. з виконання виконавчого напису №2025 від 25.08.2011 року, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на заставне майно, що належить ПП «Захід-Будінтекс», а саме транспортні засоби: легковий універсал-В, марки SKODA модель OKTAVIA A5 1.6 МРІ 2007 року випуску, бежевого кольору, шасі №ТМВНА41Z08В150839, д.н.з. НОМЕР_1; легковий універсал-В, марки SKODA модель OKTAVIA A5 1.6 МРІ 2007 року випуску, бежевого кольору, шасі №ТМВСА41Z58В150281, д.н.з. НОМЕР_2 - на належного стягувача - ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934).

Апеляційна скарга на ухвалу подається п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дулебко Н.І.