Ухвала суду № 32141479, 03.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 1512/17179/2012

Провадження № 2/520/1380/13

УХВАЛА

03.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною завою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

03.06.2013року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №2/522/4926/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 03.06.2013року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду цивільної справи №1512/17179/2012, яка розглядається Київським районним судом м. Одеси є стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки, а предметом розгляду цивільної справи №2/522/4926/13-ц, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси є визнання зазначеного договору поруки недійсним, у звязку з тим, що результат розгляду цивільної справи №2/522/4926/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним буде мати важливе значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у цивільній справі №1512/17179/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №2/522/4926/13-ц за позовом ОСОБА_3 Олександровича до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №1512/17179/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №2/522/4926/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, та набрання законної сили судовим рішенням.

Зобовязати сторони повідомити Київський районний суд м. Одеси про результати розгляду цивільної справи №2/522/4926/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.