Ухвала суду № 32140496, 01.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 липня 2013 року

Справа № 808/5880/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:

Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж"

про:

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж" (далі –відповідач), у якому позивач просить суд стягнути з ТОВ "Юженергомонтаж" на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 16 082,28 грн.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до суду подана позовна заява, яка оформлена неналежним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Дослідивши матеріали спарви судом встановлено, що позов містить першу, другу та останню сторінки позову, тобто у позові відсутні сторінки.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначеного суд вважає, що позивач до позовної заяви надав докази надіслання відповідачу невідповідної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування – залишити без руху.

2. Надати Управлінню Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2013 року.

3. Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, шляхом фактичного отримання судом адміністративного позову (повністю) та доказів надіслання відповідачу копії повного адміністративного позову.

4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Управлінню Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Татаринов Дмитро Вікторович